Opis

• Tytuł:
  George Berkeley’s Conception of Accountability
• Twórca:
  Besedin, Artem
• Opis:
  In the article, Berkeley’s views on accountability in Alciphron, dialogue seven, are analyzed. It is shown that Berkeley’s conception of accountability is developed as a response to an argument ascribed by Samuel Clarke to Anthony Collins. The features of Berkeley’s conception of accountability are examined. The author argues that this is a basic desert monistic theory. The concept of accountability is grounded in the group of ordinary notions: guilt and merit, praise and blame, applauding and condemnation. The internal deviation account of moral responsibility based on the Three Dialogues is developed and applied to Alciphron. Generally, this account claims that the presence of certain quality of will makes the agent an appropriate target for application of moral responsibility. Berkeley’s treatment of the control and epistemic conditions of moral responsibility is clarified.;
  Pojęcie odpowiedzialności u George’a BerkeleyaAnalizy przeprowadzone w niniejszym artykule dotyczą zawartych w siódmym dialogu Alkifrona poglądów Berkeleya na odpowiedzialność. Wskazano w nim, że Berkeleyowskie pojęcie odpowiedzialności stanowi odpowiedź na argumentację Samuela Clarke’a i Anthony’ego Collinsa. Zdaniem autora artykułu pojęcie to należy wpisać w monistyczną koncepcję, którą Derk Pereboom określił mianem koncepcji podstawowego zasługiwania (basic desert). Pojęcie odpowiedzialności opiera się na zbiorze zwykłych pojęć: winy i zasługi, pochwały i nagany. Oparty na Trzech dialogach opis „wewnętrznego odchylenia” moralnej odpowiedzialności zostaje tu rozwinięty i odniesiony do Alkifrona. Ogólnie rzecz biorąc, wedle tego opisu obecność pewnego przymiotu woli sprawia, że można komuś w uzasadniony sposób przypisać moralną odpowiedzialność. W dalszej części artykułu objaśniony zostaje sposób, w jaki Berkeley ujmuje ograniczenia i epistemiczne warunki odpowiedzialności moralnej.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2019 Ruch Filozoficzny
• Data:
  2019.02.11
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  angielski
• Źródło:
  Ruch Filozoficzny; Vol. 74 No. 4 (2018); 115-133;
  Ruch Filozoficzny; Tom 74 Nr 4 (2018); 115-133;
  2545-3173;
  0035-9599
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2018.041/16775
• Temat i słowa kluczowe:
  George Berkeley;
  moralna odpowiedzialność;
  filozofia moralna;
  utylitaryzm;
  basic desert;
  moral responsibility;
  moral philosophy;
  utilitarianism
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2018.041
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty