Szczegóły obiektu: Gloss to the judgement of the Supreme Court of 21 February 2019, I PK 243/17

Instytucja dostarczająca:Akademicka Platforma Czasopism

Opis

Tytuł:
Gloss to the judgement of the Supreme Court of 21 February 2019, I PK 243/17
Twórca:
Rutkowska, Beata
Opis:
In the judgement, the Supreme Court unambiguously stated that the provision adopted by the parties in the employment contract setting 31 December as the only notice period in a calendar year is legal. While the Supreme Court correctly specified the consequences to which the linking of the above provision with the stipulation of the 3-month notice period in the contract leads (the possibility to extend the period), it was too superficial in its analysis of the advantageousness of this provision for the employee in comparison with the provisions of the labour law, although from the perspective of the principle of privilege of employee, this assessment was of decisive importance for the validity and binding nature of the provision.;
W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że przyjęte przez strony w umowie o pracę postanowienie wyznaczające 31 grudnia jako jedyny termin wypowiedzenia w roku kalendarzowym jest zgodne z prawem. O ile Sąd Najwyższy trafnie określił skutki, do jakich prowadzi powiązanie powyższego postanowienia z ustaleniem w umowie trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia (możliwość wydłużenia tego okresu), o tyle zbyt pobieżnie przeanalizował korzystność takiego wyznaczenia terminu wypowiedzenia dla pracownika w porównaniu z przepisami prawa pracy, choć z punktu widzenia zasady uprzywilejowania pracownika ocena ta miała decydujące znaczenie dla ustalenia ważności i wiążącego charakteru postanowienia.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Prawa:
Prawa autorskie (c) 2021 Beata Rutkowska;
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Data:
2021.10.16
Typ:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Język:
polski
Źródło:
Studia Iuridica Toruniensia; Tom 28 (2021): Tom XXVIII; 371-382;
Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 28 (2021): Tom XXVIII; 371-382;
2391-7873;
1689-5258
Format:
application/pdf
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
Relacja: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/35765/30067
Temat i słowa kluczowe:
termination of employment contract;
period of termination notice;
date of termination;
the extension of period of termination notice;
wypowiedzenie umowy o pracę;
okres wypowiedzenia;
termin wypowiedzenia;
wydłużenie okresu wypowiedzenia
Identyfikator: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/35765
Dostawca danych:
Akademicka Platforma Czasopism

Podobne obiekty

Gloss to the judgement of the Supreme Court of 21 February 2019, I PK 243/17

Twórca:Rutkowska, Beata

Data:2021.10.16

Rodzaj zawartości:teksty

Notice to terminate a fixed-term contract of employment

Twórca:Rutkowska, Beata

Data:2019.10.05

Rodzaj zawartości:teksty

Types of employment contracts in Poland

Twórca:Napiórkowska, Anna | Rutkowska, Beata

Data:2020.03.15

Rodzaj zawartości:teksty

Okresy wypowiedzenia umowy o pracę

Twórca:Lewandowicz-Machnikowska, Monika

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:sprawdź warunki licencji | poproś o pozwolenie

Umowa o pracę na czas określony — postulaty de lege ferenda

Twórca:Kapusta, Piotr

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Dr. Murek zredukowany

Twórca:Dołęga-Mostowicz, Tadeusz (1898-1939). Autor

Data:2015

Rodzaj zawartości:pozostałe

Okólnik : Do Panów Starostów i Inspektorów Pracy. [Inc.:] Z różnych okolic kraju napływają wiadomości, że właściciele ziemscy traktują udział w ostatnim strejku jako zerwanie umowy i na tej podstawie wypowiadają służbę poszczególnym pracownikom rolnym [...]

Data:1919

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:tak

Kilka refleksji dotyczących terminowych umów o pracę w świetle nowelizowanych regulacji prawnych

Twórca:Wiśniewski, Janusz

Data:2016.03.17 | 2015

Rodzaj zawartości:obrazy

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: Gloss to the judgement of the Supreme Court of 21 February 2019, I PK 243/17

Opis

Podobne obiekty