Description

• Title:
  Lawyers’ Meetings and their Role in the Integration of the Legal System of the 2nd Republic of Poland
• Creator:
  Krzyżanowski, Lech
• Description:
  The numerous initiatives put forward in Poland after WW1 had one main objective: to integrate the legal community. Among those initiatives was a national meeting of lawyers. Three of them had taken place in Vilnius (1924), Warszawa (1929) and Katowice (1934), while the fourth one of the series, to be held in Gdynia in 1939, never materialised. Those lawyers' meetings constituted a forum on which different opinions on various important issues vital to the interest of the legal community were exchanged. Much time was devoted to the unification of laws and many of the motions that had then been formulated were subsequently reflected in the work of the Codifying Committee. Many postulates urged establishment of international contacts with lawyers, especially those from the Slav states. Last but not least, references were made to current political events, and were particularly critical of the actions taken by President Piłsudski’s followers and their moral cleansing policy that threatened the principles of judicial sovereignty. The accomplishments of those lawyers' meetings were very significant, especially in the context of the shaping of a new law in Poland in the interwar period.;
  Apres la premiere guerre mondiale ont parus des initiatives nombreuses destinees a integrer le monde des juristes. Parmi elles, il y avait aussi les colloques nationaux de cette corporation professionnelle. Ces colloques ont ete organises d’abord a Vilnius en 1924, puis a Varsovie en 1929 et a Katowice en 1936. Fut prevu a Gdynia en 1939, le quatrieme colloque ne se reunissait pas a cause de l’eclat de la guerre. Tous les colloques furent organises par la delegation permanente des associations et des institutions juridiques de la Republique Polonaise. Les reunions des juristes ont devenu les forums de l'echange des opinions concernants les problemes les plus importants boulversants le monde des juristes. La question cruciale qui engagait les nombreuses discussions etait l'unification du droit. On formula les conclusions qu'apres furent tenus en consideration par la Commission de Codification. Souvent on postula d'entrer en relations plus proches avec les juristes d'autres pays, notamment des pays slaves. On commenta aussi les evenements politiques actuels, en particulier les actions menees par le gouvernement surtout apres le coup d’etat du marechal Piłsudski en 1926, dans lesquelles on voyait une menace contre l'indépendance du juge. Les résultats de ces colloques peuvent etre apprecies tres haut, surtout dans le context de la formation du droit polonais nouveau dans les nombreux domaines juridiques avant la deuxieme guerre mondiale.;
  Międzywojenne państwo polskie, w skład którego wchodziły ziemie znajdujące się wcześniej pod rządami trzech różnych monarchii, sprawę ponadzaborowej integracji z oczywistych względów stawiać musiało wśród najważniejszych zadań. Różnego rodzaju odmienności dostrzegalne były nie tylko tam, gdzie należało stosować mocno zróżnicowane przepisy prawne, ale odnosiły się także do sfery obyczaju, preferowanego systemu wartości, sympatii politycznych itp. Zacieranie różnic prawnych wydawało się jednak zadaniem najpilniejszym, albowiem niejednolitość na tym polu najsilniej obniżała jakość życia publicznego. Przypuszczano ponadto, iż w dziedzinie prawnej zmiany przeprowadzić można w stosunkowo krótkim czasie, wymagają bowiem wyłącznie odpowiednich działań ustawodawczych. Z pewnością trudnych, nie tak jednak poważnych, jak te, które odnosiły się do odmienności odkładających się w świadomości społecznej. Szybko okazało się, że problem porozbiorowych różnic prawnych nie sprowadzał się tylko do nieprzystawalności przepisów odziedziczonych po zaborcach. Dużo poważniejszą konsekwencją hołdowania przez wiele dziesięcioleci odmiennym rozwiązaniom prawnym było wytworzenie się mocno odrębnych od siebie reguł swoistej obyczajowości prawniczej, standardów niezawisłości sędziowskiej czy wreszcie obejmowania zawodów prawniczych niejednakowym zakresem autorytetu społecznego. Nie ulegało zatem wątpliwości, że i tu długi czas będzie potrzebny do likwidacji pozaborowego dziedzictwa, ale jednocześnie świadomość tego faktu prowadziła do wniosku, iż wszelkie integracyjne przedsięwzięcia trzeba zainicjować jak najwcześniej.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
• Date:
  2005.06.30
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Vol. 60 No. 1 (2008); 99-117;
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Tom 60 Nr 1 (2008); 99-117;
  2720-2186;
  0070-2471
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41877/35184
• Subject:
  zjazd prawniczy;
  intregracja systemu prawnego;
  II Rzeczpospolita;
  lawyers' meeting;
  integration of the legal system;
  Second Republic of Poland;
  conférence juridique;
  l'intégration du système juridique;
  Deuxième République (Pologne)
• Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41877
• Data provider:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Can I use it?:
  check license
• Type:
  text