Description

• Title:
  Between the Nominalism and Valuation of Liabilities: the judicature in the state nascendi of the 2nd Republic of Poland
• Creator:
  Jastrzębski, Robert
• Description:
  The paper deals with legal issues connected with nominalism and valuation of liabilities. The social, economic and political transformations that were happening in Poland after the First World War had undoubtedly influenced the administration of justice. Despite the abrupt decline in the purchasing power of the Polish zloty, the courts had continued to uphold the principle of nominalism until 1922 when the ruling of the Supreme Court in the case Fliederbaum and Kuhnke supported the valuation principle, although within limits delineated between the nominal value of the monetary payment and its equivalent value in gold, i.e. an amount equal to the value in gold of the liability at the time when it was taken on. Thus, the Supreme Court left the adjudication upon the level of valuation to the discretion of relevant courts. That ruling had also a substantial impact on the judicature and law-making of other states, such as Germany, Austria or Hungary, which were faced with similar problems. Fryderyk Zoll's gloss to the ruling was of much significance as well, as it became the basis for the subsequent regulation of the valuation principle finally enacted on 14 May 1924 by a decree on the conversion of private-public liabilities, later referred to as lex Zoll. What is noteworthy is also the fact that the codification of the Polish law of obligations made in the ‘30s of the 20th century, took into account the solution of the judicature adopted during the inflation period. As a result, Article 269 of the Polish Code of Obligations of 27 October 1933 contained the rebus sic stantibus clause.;
  L’article parle de questions juridiques en matière de nominalisme et de valorisation des dettes. A l’issue de la Grande Guerre, certains troubles socio-économiques et politiques se produisent. Ils ont impacté la justice de l’époque. Au début, les tribunaux polonais défendent pendant longtemps le principe de nominalisme, malgré une brusque baisse du pouvoir d’achat de l’unité monétaire - le mark polonais. Ensuite en février 1922, quand la Cour Suprême, rend son arrêt dans l’affaire Fliederbaum - Kuhnie, la position des tribunaux se base sur le principe de valorisation. L’arrêt détermine les limites de la valorisation entre le montant nominal de la prestation monétaire et l’équivalent en or, c’est-à-dire le montant correspondant à la valeur de l’or au moment où la dette a été contractée. Ainsi, la Cour Suprême laisse les tribunaux statuer sur la mesure de valorisation. L’arrêt de la Cour a par ailleurs un immense impact sur la jurisprudence et la législation d’autres pays (Allemagne, Autriche, Hongrie, entre autres), qui rencontrent des difficultés similaires. Une glose au jugement de Fryderyk Zoll joue alors un rôle primordial. Elle devient la base des travaux sur la future régulation de valorisation. La question de la valorisation est définitivement régularisée dans le Décret du Président de la République, publié le 14 mai 1924, portant sur le recalcul des dettes privées et juridiques, appelé lex Zoll. Il faut souligner ici que la codification du droit des dettes polonais, effectuée dans les années 1930, prend en compte l’expérience de la judicature polonaise de la période d’inflation. Par conséquent, naît l’article 269 du Code des Dettes de 1933 avec la clause dite rebus sic stantibus.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2011 Robert Jastrzębski;
  https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
• Date:
  2011.06.30
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Vol. 63 No. 1 (2011); 113-146;
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Tom 63 Nr 1 (2011); 113-146;
  2720-2186;
  0070-2471
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41663/34988
• Subject:
  II RP;
  świadczenia pieniężne;
  judykatura;
  waloryzacja;
  Poland;
  Second Republic of Poland;
  liabilities;
  valuation principle;
  Deuxième République (Pologne);
  prestation monétaire;
  jurisprudence;
  principe de valorisation
• Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41663
• Data provider:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text