Opis

• Tytuł:
  “I am thinking about a new edition…” – contribution to the struggle with the publication of the “Ballads, Romances and Folk Tales” by Stefan Witwicki
• Twórca:
  Stocka, Joanna
• Opis:
  The article is devoted to editorial issues related to Ballads, Romances and Folk Tales, the second, unpublished edition of Stefan Witwicki’s Ballads and Romances, in which the author made many changes compared to the first edition. As he wrote in the preface to the new edition, it was supposed to “revoke and delete” the first edition. Ballads and Romances, published in the 1824–1825, met with a negative reception by the critics and influenced the reception of the writer’s later works – the author was considered to be the epigone of Adam Mickiewicz. The new edition, despite the author’s determination, has not been published or prepared in the final version for printing. However, it has survived in a manuscript, showing the effects of the poet’s work. The article presents opinions about Witwicki’s youthful ballads – both from the critics and the author himself, who also spoke unfavorably about his own works. The structure of the manuscript and some changes introduced by the author are also described. The issue of editorial problems that may arise during the preparation of the collection for printing was also raised. Despite these doubts, the corrected edition of the ballads should be published – Witwicki’s works are an interesting example of texts shaping the early stage of Polish Romanticism.;
  Artykuł został poświęcony zagadnieniom edytorskim związanym z Balladami, Romansami, i Powiastkami ludu, czyli z drugim, niepublikowanym wydaniem Ballad i romansów Stefana Witwickiego, w którym autor dokonał wielu zmian w stosunku do pierwszej edycji. Jak pisał we wstępie do nowego wydania, miało ono „odwoływać i kasować” pierwszy zbiór. Opublikowane w latach 1824–1825 Ballady i romanse spotkały się z negatywną reakcją krytyki i wpłynęły na odbiór późniejszej twórczości pisarza – autora uważano za epigona Adama Mickiewicza. Nowe wydanie, mimo determinacji autora, nie zostało przygotowane w ostatecznej wersji do druku. Zachowało się jednak w rękopisie, ukazującym efekty pracy poety. Artykuł przedstawia opinie o młodzieńczych balladach Witwickiego – zarówno krytyków, jak i autora, który również nieprzychylnie wypowiadał się o własnej twórczości. Opisano również strukturę rękopisu i niektóre zmiany wprowadzone do niego przez Witwickiego. W tekście poruszono też kwestię problemów redakcyjnych, jakie mogą się pojawić podczas przygotowania zbioru do druku. Mimo tych wątpliwości należy opublikować poprawione wydanie ballad – utwory Witwickiego są ciekawym przykładem tekstów kształtujących wczesny etap polskiego romantyzmu.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2021 Sztuka Edycji
• Data:
  2021.07.30
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie; Tom 19 Nr 1 (2021): Tradycja a wymogi współczesności w pracy edytora; 57-67;
  The Art of Editing. Textological and Editorial Studies; Vol. 19 No. 1 (2021): Tradition and the requirements of the contemporaneity in the scholarly editing; 57-67;
  2391-7903;
  2084-7963
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/SE.2021.0005/29524
• Temat i słowa kluczowe:
  Stefan Witwicki;
  manuscript;
  ballade;
  edition;
  editorial issues;
  rękopis;
  ballady;
  edycja;
  problemy tekstologiczne
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/SE.2021.0005
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty