Opis

• Tytuł:
  A dispute over the “letter” or something more? On the margins of “Tęcza” by Norwid (on the ninetieth anniversary of the beginning of the controversy)
• Twórca:
  Fert, Józef Franciszek
• Opis:
  The year 2024 marks 90 years since the beginning of the “dispute” about the accuracy of the word “szczęty” reading in Norwid’s poem Tęcza, which in the edition following the first printing was replaced with the word “szczyty”. Ultimately, the dispute over the correctness of emendation is not primarily about the “letter”, or even about the word or the line; not only about whether the poet used the word “szczęty” or “szczyty” there, as Juliusz Wiktor Gomulicki decided and repeated many times in his editions, contrary to the first edition and the critical opinion of Konrad Górski. In the absence of an autograph, both versions are textological hypotheses. The question is which of them is “stronger”. At this point, however, we leave the purely textological field and enter the area of responsibility of the textologist-editor for disseminating the author’s version.;
  W 2024 roku minęło dziewięćdziesiąt lat od początku „sporu” o trafność lekcji „szczęty” w wierszu Norwida Tęcza, którą w następnym po pierwodruku wydaniu zastąpiono odczytaniem jako „szczyty”. Ostatecznie w sporze o prawidłowość emendacji nie chodzi o „literę”, a nawet nie o wyraz czy nawet wers, nie tylko o to, czy poeta użył tam wyrazu „szczęty”, czy też „szczyty”, jak zdecydował i wielokrotnie powtórzył w swych wydaniach Juliusz Wiktor Gomulicki wbrew pierwodrukowi i krytycznej opinii Konrada Górskiego. W sytuacji braku autografu jedna i druga wersja to hipotezy tekstologiczne. Rzecz w tym, która jest „mocniejsza”. W tym miejscu opuszczamy jednak pole czysto tekstologiczne, a wkraczamy w obszar odpowiedzialności tekstologa-edytora za upowszechnienie prawdziwego przekazu autorskiego.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2025 Józef Franciszek Fert;
  https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Data:
  2025.06.27
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie; Tom 27 Nr 1 (2025): Bruliony, notatniki, albumy; 83-91;
  The Art of Editing. Textological and Editorial Studies; Vol. 27 No. 1 (2025): Drafts, notebooks, albums; 83-91;
  2391-7903;
  2084-7963
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/62419/43008
• Temat i słowa kluczowe:
  Cyprian Norwid;
  Aleksander Niewiarowski;
  Konrad Górski;
  Juliusz W. Gomulicki;
  poetry;
  emendation;
  first edition;
  non-authorized edition;
  textology;
  authenticity of the text;
  poezja;
  emendacja;
  pierwodruk;
  druk nieautoryzowany;
  tekstologia;
  wiarygodność przekazu tekstu
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/62419
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty