Opis

• Tytuł:
  “Why did I not die in the womb?” Job’s cursing the day of his birth in the interpretations of Gregory the Great and Thomas Aquinas (a comparative approach)
• Twórca:
  Roeske, Maria
• Opis:
  The Book of Job presents a just, blameless man, who after being afflicted with great pain and suffering begins to curse the day of his birth. The aim of the article is to elucidate the reasons for and the meaning of Job’s harsh words by comparing two different interpretations of the passage offered by Gregory the Great and Thomas Aquinas. Both expositions seem to be incompatible regarding: the reasons for and the aims of Job’s cursing, the moral evaluation of his cursing, the reasons for and the objects of Job’s sorrow, the virtuous way of expressing sorrow. On the other hand, they seem compatible concerning the admission of the fact of experiencing sorrow by Job and the moral imperative to tame sorrow. The incompatibilities appear to be rooted in two different approaches to passions (the Stoic versus the Peripatetic one) and in different evaluations of earthly life and goods. It is shown that Aquinas’ interpretation is more faithful to the text and relies on a more adequate anthropology and psychology.;
  Księga Hioba opowiada o człowieku sprawiedliwym, niewinnym, unikającym zła, który doznawszy wielkich udręk i cierpień zaczyna przeklinać dzień swojego urodzenia. Celem tego artykułu jest wyjaśnienie przyczyn i ukazanie znaczenia Hiobowych przekleństw poprzez porównanie dwóch różnych interpretacji autorstwa Grzegorza Wielkiego oraz Tomasza z Akwinu. Wydaje się, że obie interpretacje nie dają się pogodzić w następujących fundamentalnych kwestiach: przyczyny sprawczej i celowej złorzeczeń Hioba, moralnej oceny tych złorzeczeń, przyczyn smutku Hioba, cnotliwego sposobu wyrażania smutku. Natomiast w dwóch kwestiach obie wykładnie wykazują zgodność: obie uznają, że Hiob doświadczał smutku i obie przywołują moralny nakaz kontrolowania tego uczucia przez rozum. Argumentuję, że różnice pomiędzy obiema interpretacjami wynikają przede wszystkim z odmiennych poglądów wspomnianych komentatorów na kwestię uczuć (filozofia stoicka kontra perypatetycka) oraz z odmiennego wartościowania życia ziemskiego i ziemskich dóbr. Wykładnia Tomasza z Akwinu wykazuje większą wierność wobec tekstu biblijnego i opiera się na bardziej adekwatnej antropologii i psychologii.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2021 Biblica et Patristica Thoruniensia;
  https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Data:
  2021.11.19
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  komparatystyka literacka, egzegeza biblijna
• Język:
  angielski
• Źródło:
  Biblica et Patristica Thoruniensia; Vol. 14 No. 3 (2021): Biblical Thomism VII; 259-271;
  Biblica et Patristica Thoruniensia; Tom 14 Nr 3 (2021): Tomizm biblijny VII; 259-271;
  2450-7059;
  1689-5150
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/BPTh/article/view/32986/30349
• Temat i słowa kluczowe:
  przekleństwa Hioba;
  przeklinanie dnia urodzenia;
  smutek;
  uczucia;
  cierpienie;
  Hiob;
  Grzegorz Wielki;
  Tomasz z Akwinu;
  literalna interpretacja księgi Hioba;
  Job’s curse;
  cursing the day of birth;
  sorrow;
  passions;
  suffering;
  Job;
  Moralia;
  Gregory the Great;
  Thomas Aquinas;
  literal exposition on the book of Job
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/BPTh/article/view/32986
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  pozostałe