Opis

• Tytuł:
  „Melior est canis vivus leone mortuo”. Qo 9: 4 in Greek and Latin Patristics
• Twórca:
  Paczkowski, Mieczysław Celestyn
• Opis:
  The article discusses how Qo 9:4 was interpreted in the Christian tradition. Regarding the exegesis of Ecclesiastes, a different material is available. Various interpretations are derived not only from specifically exegetical literature but also from other kinds of works. On this basis, it is possible to observe the directions of the interpretation of this biblical book. To better understand the specific theme, it is necessary to analyze the history of the interpretation of this book in Christian antiquity when Qo 9:4 was interpreted in an allegorical manner or with the use of prosopopoeia. The attention is focused on the significant passages that report or evoke the verse in question. The Fathers treat Qo 9:4 only briefly, and in reality, Ecclesiastes was not greatly popular during the Patristic times. The passage was treated as an exegetical question to be resolved, an example of a proverb repeated in various environments, even the ecclesiastical one. The reflection on Qo 9:4 revealed numerous points of convergence as well as differences in the interpretation of this passage, thus establishing a platform for further interpretations of this text during the Middle Age.;
  Artykuł stanowi analizę interpretacji Koh 9,4 w tradycji chrześcijańskiej. W odniesieniu do egzegezy tego wersetu ma się do dyspozycji materiał o różnym charakterze. Poszczególne interpretacje pochodzą nie tylko z pism specyficznie egzegetycznych, ale także z dzieł o innym charakterze. Na tej podstawie można dostrzec kierunki interpretacji całej biblijnej Księgi Eklezjastesa, a także pojedynczego wersetu. W celu lepszego zrozumienia specyficznej tematyki, najpierw zostaje przedstawiona historia interpretacji Księgi Eklezjastesa w starożytności chrześcijańskiej. Koh 9,4 był wyjaśniany w sposób alegoryczny lub z odwołaniem się do prozopopei. Następnie zostały przeanalizowane znaczące fragmenty dzieł odnoszących się do Koh 9,4. Ojcowie Kościoła zajmowali się Koh 9,4 tylko okazyjnie, bowiem cała księga nie była zbytnio popularna wśród kaznodziejów i egzegetów epoki patrystycznej. Koh 9,4 był traktowany jako problem egzegetyczny do rozwiązania, jako przykład porzekadła, które otrzymało różne wersje i było używane także w kręgach kościelnych. Refleksja nad Koh 9,4 w okresie patrystycznym znajduje wiele punktów stycznych, ale także istnieją różnice w poszczególnych wyjaśnieniach tego wersetu. W ten sposób stworzono płaszczyznę dla jego bogatszej interpretacji już w epoce średniowiecza.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2021 Mieczysław Celestyn Paczkowski;
  https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Data:
  2021.12.29
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Biblica et Patristica Thoruniensia; Vol. 14 No. 4 (2021): Księga Koheleta / The Book of Kohelet; 419-443;
  Biblica et Patristica Thoruniensia; Tom 14 Nr 4 (2021): Księga Koheleta / The Book of Kohelet; 419-443;
  2450-7059;
  1689-5150
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/BPTh/article/view/36299/31076
• Temat i słowa kluczowe:
  Book of Ecclesiastes (Qohelet);
  Qo 9: 4 (interpretation);
  patristic exegesis;
  lion;
  dog;
  Księga Eklezjastesa (Kohelet);
  Koh 9,4 (interpretacja);
  egzegeza patrystyczna;
  lew;
  pies
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/BPTh/article/view/36299
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty