Opis

• Tytuł:
  Developmental tendencies of the European Union’s antitrust law enforcement policy on digital markets – from the European Commission’s decision in the Google cases to the sectoral regulation
• Twórca:
  Kolasiński, Marek
• Opis:
  The article identifies developmental tendencies in the European Union’s antitrust law enforcement policy on digital markets. The author begins his argument by outlining a series of the European Commission’s decisions regarding Google’s market practices and by analysing the theoretical and legal assumptions on which the judgment of the General Court of the European Union in the Google Shopping case is based, and subsequently attempts to present the market effects of the actions in question undertaken by the EU’s competition authorities. The author is sceptical about the economic effectiveness of the European Commission’s decisions and draws attention to the risks associated with increasing antitrust interventionism. In particular, the publication indicates the risk of excessive relaxation of the analytical discipline in antitrust cases. However, the article expresses the approval for legislative actions aimed at including digital markets in sectoral regulation. The author believes that such a solution will make it possible to achieve generally accepted public goals, and does not pose threats related to further tightening of the antitrust law enforcement policy.;
  W artykule przedstawiono tendencje rozwojowe polityki egzekwowania prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na rynkach cyfrowych. Autor rozpoczyna swoje wywody od zarysowania serii decyzji Komisji Europejskiej dotyczących praktyk rynkowych Google i analizy założeń teoretyczno- prawnych, na których opiera się wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie Google Shopping, a następnie podejmuje próbę przedstawienia skutków rynkowych przedmiotowych działań unijnego organu ochrony konkurencji. Autor sceptycznie odnosi się do gospodarczej efektywności wskazanych decyzji Komisji Europejskiej oraz zwraca uwagę na zagrożenia wiążące się ze zwiększaniem antymonopolowego interwencjonizmu. W publikacji wskazano w szczególności na ryzyko nadmiernego rozluźnienia dyscypliny analitycznej w sprawach antymonopolowych. W artykule wyrażono natomiast aprobatę wobec działań legislacyjnych idącychw kierunku objęcia rynków cyfrowych regulacją sektorową. Autor uważa, że takie rozwiązanie umożliwi osiągnięcie powszechnie akceptowanych celów publicznych, a nie kreuje zagrożeń wiążących się z dalszym zaostrzaniem polityki egzekwowania prawa antymonopolowego.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2023 Marek Kolasiński
• Data:
  2023.09.26
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  angielski
• Źródło:
  Studia Iuridica Toruniensia; Tom 32 Nr 1 (2023); 101-118;
  Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 32 No. 1 (2023); 101-118;
  2391-7873;
  1689-5258
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/41920/36594
• Temat i słowa kluczowe:
  Google;
  competition law;
  cyber market;
  prawo konkurencji;
  rynki cyfrowe
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/41920
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty