Description

• Tytuł:
  Literatur im planetaren Gebrauch /Missbrauch. Die Abenteuer des Werkes jenseits seines Kulturkontextes
• Twórca:
  Łukaszyk, Ewa
• Opis:
  Das zentrale Problem des Artikels ist das Wegfallen von interpretatorischen Beschränkungen, die dann erfolgt, wenn ein Werk in den globalen Umlauf kommt, über die Grenzen der Kultur hinaus, der es ursprünglich angehörte. Bei der Reflexion des Problems wird die von David Damrosch eingeführte methodologische Perspektive ausgewertet. Damrosch wird dabei als Schöpfer der neuen Auffassung der „Weltliteratur” vorgestellt, zugleich als Kritiker dieses Begriffs. Seine Kritik eröffnet eine Debatte zu einer genuinen, von eurozentrischen Beschränkungen befreiten Weltliteraturwissenschaft. Aus ihr geht eine Vision der Literatur hervor, die auch von nichteuropäischen Interpreten ‘missbraucht’ werden kann, wofür die Ansichten des irakischen Literaturwissenschaftlers Imad ad-Din Chalils als Beispiel angeführt werden. Aus den Überlegungen des Artikels ergibt sich die Notwendigkeit, die Prämissen der postkolonialen Kritik aufzugeben, die sich auf das Verständnis von Literatur als Werkzeug von Dominanz und symbolischer Gewalt stützte. An ihre Stelle tritt die Vision der Literatur als Austauschgegenstand, der beinahe willkürlichem Gebrauch und Missbrauch seitens seiner wechselnden Nutzer im globalen Raum unterzogen wird.;
  Centralnym problemem poruszonym w artykule jest pękanie ograniczeń interpretacyjnych, do jakiego dochodzi w momencie zaistnienia dzieła w obiegu powszechnym, poza granicami kultury, w jakiej pierwotnie ujrzało ono światło dzienne. Przywołana zostaje perspektywa metodologiczna wprowadzona przez Davida Damroscha. Jest on ukazany zarazem jako twórca nowego rozumienia „literatury światowej”, jak i krytyk dziejów tego pojęcia. Dokonana przez niego krytyka otwiera zarazem debatę nad literaturoznawstwem prawdziwie światowym, pozbawionym eurocentrycznych ograniczeń. Wyłania się w ten sposób wizja literatury „nadużywanej” również przez interpretatorów pozaeuropejskich, czego przykładem są przytoczone poglądy irakijskiego literaturoznawcy Imada ad-Dina Chalila. Przeprowadzony w artykule wywód prowadzi do wniosków dotyczących konieczności odejścia od założeń krytyki postkolonialnej, opierającej się na postrzeganiu literatury jako narzędzia dominacji i przemocy symbolicznej. Wyłania się wizja literatury jako przedmiotu wymiany, poddawanego niemal dowolnym użyciom i nadużyciom przez kolejnych „użytkowników” w przestrzeni globalnej.   
• Dostępność obiektu:
  free access
• Data:
  2013.12.15
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  Polish
• Źródło:
  Litteraria Copernicana; Bd. 12 Nr. 2 (2013): (Nad)użycia literatury; 94-103;
  Litteraria Copernicana; Vol. 12 No. 2 (2013): (Nad)użycia literatury; 94-103;
  Litteraria Copernicana; Vol. 12 Núm. 2 (2013): (Nad)użycia literatury; 94-103;
  Litteraria Copernicana; Tom 12 Nr 2 (2013): (Nad)użycia literatury; 94-103;
  2392-1617;
  1899-315X
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/LC/article/view/LC.2013.035/2731
• Temat i słowa kluczowe:
  komparatystyka;
  metodologia;
  literatura światowa;
  David Damrosch;
  Komparatistik;
  Methodologie;
  Weltliteratur
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/LC/article/view/LC.2013.035
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  seek permission
• Rodzaj zawartości:
  text