Description

• Tytuł:
  Towards a New Understanding of the Word “Qohelet”
• Twórca:
  Majewski, Marcin
• Opis:
  The Book of Ecclesiastes poses numerous complex puzzles for the reader, and although it has been commented on for over 2,000 years, some questions still remain unanswered. One of them is the self-identification of the author as "Qohelet". This term, absent from any other biblical or extra-biblical book of that time, has been interpreted differently. Contemporary interpretations often associate it with a sage writing his work during the Ptolemaic period and his intellectual activity. The aim of this article is to examine the occurrence and meaning of the word "Qohelet" and to verify the assumption that it refers to the actual, anonymous author of the work. During the analysis, it will turn out that "Qohelet" is not a (self-)designation for the actual author of the reflections collected in the book, but a veiled and indirect reference to the unique function of King Solomon, described especially in 1 Kings 8. Despite the feminine form of the word qōhelet, the book is spoken by a man. The feminine verb in Eccl 7:27 should be considered a scribal error and corrected according to the pattern in Eccl 12:8.;
  Księga Koheleta stawia przed czytelnikiem wiele zagadek i choć jest komentowana już od ponad 2000 lat, ciągle na niektóre z nich nie mamy jednoznacznej odpowiedzi. Jedną z nich jest samookreślenie się autora jako „Kohelet”. Słowo to, nieobecne w żadnej innej księdze biblijnej i pozabiblijnej tamtych czasów, bywa różnie interpretowane. Popularne dziś interpretacje wiążą je z mędrcem piszącym swe dzieło w czasach ptolemejskich i jego aktywnością. Celem artykułu będzie przebadanie występowania i znaczenia słowa „Kohelet” oraz weryfikacja założenia, że dotyczy ono właściwego, anonimowego autora dzieła. W trakcie analizy okaże się, że „Kohelet” to nie jest (auto)określenie dla autora rozważań zebranych w księdze, ale zawoalowane i niebezpośrednie nawiązanie do wyjątkowej funkcji króla Salomona, opisanej zwłaszcza w 1 Krl 8. Mimo żeńskiej formy słowa qōhelet, w księdze wypowiada się mężczyzna. Żeński czasownik w Koh 7,27 należy uznać za błąd skryby i poprawić według wzorca z Koh 12,8.
• Dostępność obiektu:
  free access
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2024 Marcin Majewski
• Data:
  2024.12.31
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  Polish
• Źródło:
  Biblica et Patristica Thoruniensia; Vol. 17 No. 4 (2024); 445–465;
  Biblica et Patristica Thoruniensia; Tom 17 Nr 4 (2024); 445–465;
  2450-7059;
  1689-5150
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/BPTh/article/view/54119/40985
• Temat i słowa kluczowe:
  Księga Koheleta;
  Kohelet;
  Eklezjastes;
  Salomon;
  Book of Ecclesiastes;
  Qohelet;
  Ecclesiastes;
  Solomon
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/BPTh/article/view/54119
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  seek permission
• Rodzaj zawartości:
  text