Object's details: Naczelny Sąd Administracyjny wobec reformy sądownictwa 2015–2019 – zagadnienia wybrane

Provider:Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Description

Title:
Naczelny Sąd Administracyjny wobec reformy sądownictwa 2015–2019 – zagadnienia wybrane
Creator:
Michalak, Anna
Contributor:
Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Konstytucyjnego;
amichalak@wpia.uni.lodz.pl
Description:
2015–2019 – the period of the first coalition rule under the leadership of the Law and Justice party (PiS) brought a number of legislative changes regarding the judiciary, or more broadly, the justice system. Beginning with a number of amendments and new laws adopted in 2015–2016 changing the organization and operation of the Constitutional Tribunal, the government also merged the offices of the Prosecutor General and the Minister of Justice, reformed the National Council of the Judiciary, introducing a new (and constitutionally questionable) procedure for appointing its members, and reformed the Supreme Court (establishing two new chambers). All changes raised and still raise doubts as to their compliance with the Polish Constitution and EU law.The purpose of this article is to summarize the rulings of the Supreme Administrative Court in matters resulting from the legislative changes introduced by the PiS government in 2015–2019. The publication takes into account the judgments of the Supreme Administrative Court issued until December 31, 2019 and discusses the position of the Supreme Administrative Court with regard to three issues: the right to demand – in the mode of access to public information – disclosure of lists of support of candidates for the newly appointed National Council of the Judiciary; the possibility of lodging appeals with the Supreme Administrative Court in individual cases concerning the appointment to the office of a judge of the Supreme Court, the power to adjudicate by a judge appointed at the request of the National Court Register in the current composition.;
Lata 2015–2019 – okres pierwszych rządów koalicji pod przewodnictwem partii Prawa i Sprawiedliwości (PiS) – przyniósł szereg zmian legislacyjnych dotyczących wymiaru sprawiedliwości czy szerzej sądownictwa. Począwszy od szeregu nowelizacji i nowych ustaw uchwalonych w latach 2015–2016 zmieniających organizację i tryb funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, rząd dokonał także połączenia urzędu Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości, zreformował Krajową Radę Sądownictwa, wprowadzając nowy (a przy tym wątpliwy konstytucyjnie) tryb powoływania jej członków, a także zreformował Sąd Najwyższy (ustanawiając dwie nowe izby). Wszystkie zmiany budziły i nadal budzą wątpliwości co do ich zgodności z Konstytucją i prawem UE.Celem artykułu jest podsumowanie wypowiedzi orzeczniczych Naczelnego Sądu Administracyjnego, w sprawach stanowiących konsekwencję zmian legislacyjnych wprowadzanych przez rząd PiS w latach 2015–2019. Publikacja uwzględnia orzecznictwo NSA do dnia 31 grudnia 2019 r. i omawia stanowisko NSA w odniesieniu do trzech kwestii: prawa żądania – w trybie dostępu do informacji publicznej – udostępnienia list poparcia kandydatów dla nowo powołanej KRS; możliwości wnoszenia odwołań do NSA w sprawach indywidualnych dotyczących powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego SN; uprawnienia do orzekania przez sędziego powołanego na wniosek KRS w obecnym składzie.
Object availability:
free access
Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Date:
2021.06.18;
2020.12.30
Type:
Article
Language:
Polish
Format:
application/pdf
Publisher:
Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Relation:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;
93
Subject:
the constitution;
the judiciary;
the justice system;
the appointment of judges;
the Supreme Administrative Court;
the National Council of the Judiciary;
the Supreme Court;
konstytucja;
władza sądownicza;
wymiar sprawiedliwości;
powoływanie sędziów;
Naczelny Sąd Administracyjny;
Krajowa Rada Sądownictwa;
Sąd Najwyższy
Identifier:
0208-6069;
http://hdl.handle.net/11089/37641 ;
2450-2782;
10.18778/0208-6069.93.02
Data provider:
Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Similar objects

Naczelny Sąd Administracyjny wobec reformy sądownictwa 2015–2019 – zagadnienia wybrane

Creator:Michalak, Anna

Date:2021.06.18 | 2020.12.30

Type:image

Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce

Creator:Skotnicki, Krzysztof

Date:2021.06.18 | 2020.12.30

Type:image

The influence of judicial administration bodies on disciplinary proceedings in the administrative judiciary

Creator:Skoczylas, Andrzej

Date:2020.03.30

Type:other

Dispute between the Supreme Court and the Highest Administrative Court regarding the construction of art. 126 of the March Constitution in light of the religious policy of the Second Republic of Poland

Creator:Fastyn, Arkadiusz

Date:2011.12.31

Type:text

Basic Principles of Establishing and Implementing the Budget of the Supreme Administrative Court

Creator:Kiziuk, Natalia

Date:2024.11.13

Type:text

Pozorna rysa na obliczu Temidy

Creator:Dobrowolski, Marek

Date:2022.12.01 | 2022.11.29

Type:image

Around the admissibility of the transcription of the birth certificate of a child of same-sex parents

Creator:Rokicka-Murszewska, Karolina | Wojciechowski, Kamil

Date:2023.03.15

Type:text

The conception of an argument by analogy and examples of its application in the jurisprudence of administrative courts

Creator:Kowalewski, Kamil Piotr

Date:2017.03.31

Type:other

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: Naczelny Sąd Administracyjny wobec reformy sądownictwa 2015–2019 – zagadnienia wybrane

Description

Similar objects