Opis

• Tytuł:
  Algorithmic contracts in the light of selected acts of model contract law
• Twórca:
  Biczysko - Pudełko, Katarzyna
• Opis:
  Algorithmic contracts are another category of digitally enriched contracts that are increasingly common in commercial practice. Their essence boils down to the determination by an algorithm of the content of the parties' obligation, whereby the algorithm may act as a 'negotiator' or fill in gaps in the content of pre-established contractual terms. The specificity of these contracts has legally significant consequences and raises a number of questions, e.g. whether an algorithm can create the content of a contract and whether it will be legally binding, whether it will be possible to claim a declaration of intent error when the system fails or the algorithm misanalyses data, what about a situation where the content of a statement "made by an algorithm" was not predicted or even possible to predict by the person using the algorithm? The purpose of this article will be to answer the above questions by taking into account selected model acts and - as a side note, as it were - to assess the relevance of these acts for the practice of trading and contract law more broadly.;
  Umowy algorytmiczne stanowią kolejną kategorię umów wzbogaconych cyfrowo, które coraz częściej zawierane są w praktyce obrotu. Ich istota sprowadza się do określania przez algorytm treści zobowiązania stron, przy czym algorytm ten działać może jako ,,negocjator”, bądź uzupełniać luki w treści wcześniej ustalonych warunkach umownych. Specyfika tych umów ma swoje prawnie doniosłe konsekwencje i rodzi konieczność poszukiwania odpowiedzi na wiele pytań, tj. m.in. czy algorytm może stworzyć treść umowy i czy będzie ona prawnie wiążąca, czy będzie można powołać się na błąd oświadczenia woli, gdy system zawiedzie lub algorytm źle przeanalizuje dane, co w sytuacji, gdy treść oświadczenia ,,złożonego przez algorytm” nie została przewidziana lub nawet nie była możliwa do przewidzenia przez osobę posługującą się algorytmem? Celem artykułu będzie udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania przy uwzględnieniu wybranych aktów prawa modelowego i – niejako pobocznie – ocena znaczenia tychże aktów dla praktyki obrotu i szerzej prawa umów.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2024 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Data:
  2024.01.16
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Recenzowany artykuł
• Język:
  angielski
• Źródło:
  The Opole Studies in Administration and Law; Vol. 21 No. 2 (2023): The Opole Studies in Administration and Law; 43-58;
  Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; Tom 21 Nr 2 (2023): Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 43-58;
  2658-1922;
  1731-8297
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego
• Relacja: https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/5369/4759
• Identyfikator: https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/5369
• Dostawca danych:
  Platforma Czasopism Uniwersytetu Opolskiego
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  pozostałe