Opis

• Tytuł:
  The Functioning of Patients with the Spinal Cord Stimulator
• Twórca:
  Kołpa, Małgorzata;
  Jankowicz-Szymańska, Agnieszka;
  Jurkiewicz, Beata
• Opis:
  Introduction. Despite recent advancement in medical science, the effectiveness of therapies preventing or curing neuropathic pain is still not satisfactory enough.Aim. To assess the functional state of persons with the Spinal Cord Stimulator and their beliefs about pain management.Material and Methods. A total of 44 respondents with the Spinal Cord Stimulation (SCS) due to pain complaints in the lumbosacral region of the spine participated in the survey, in which the Roland–Morris Disability Questionnaire (RMDQ) and the Beliefs about Pain Control Questionnaire (BPCQ) were applied.Results. Physicians scored 18 points (i.e.: 75.0% of the maximum score) in the RMDQ in their attempts to reduce the experience of pain and the respondents’ degree of disability was assessed as 15.8 (±3.2 pts).Conclusions. Pain complaints significantly decreased the quality of life in patients with the neurostimulator. The greatest influence on pain control was ascribed by respondents to physicians’ attempts. (JNNN 2016;5(2):53–57);
  Wstęp. Mimo postępu medycyny, skuteczność terapii bólu neuropatycznego nadal nie jest satysfakcjonująca.Cel. Celem pracy była ocena stanu funkcjonalnego oraz przekonań na temat kontroli bólu wśród pacjentów z zaimplantowanym rdzeniowym neurostymulatorem bólu.Materiał i metody. Badaniem objęto 44 pacjentów poddanych stymulacji rdzenia kręgowego (ang. Spinal Cord Stimulation, SCS) z powodu dolegliwości bólowych odcinka lędźwiowo-krzyżowego kręgosłupa. Posłużono się Kwestionariuszem Bólu Krzyża Rolanda i Morrisa (ang. The Roland–Morris Disability Questionnaire, RMDQ) oraz Kwestionariuszem Przekonań o Kontroli Bólu (The Beliefs about Pain Control Questionnaire, BPCQ).Wyniki. Wskaźnik wpływu lekarzy i opieki medycznej na kontrolę bólu wyniósł śr. 18,0 pkt (75,0% wartości maksymalnej). Respondenci uzyskiwali śr. 15,8 (±3,2 pkt) w skali RMDQ.Wnioski. Największe znaczenie chorzy przypisywali wpływowi lekarzy na kontrolę bólu. Dolegliwości bólowe u pacjentów z zaimplantowanym rdzeniowym neurostymulatorem bólu powodowały znaczny ubytek jakości życia. (PNN 2016;5(2):53–57)
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl
• Data:
  2016.06.28
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  angielski
• Źródło:
  The Journal of Neurological and Neurosurgical Nursing; Vol. 5 No. 2 (2016); 53-57;
  Pielęgniarstwo Neurologiczne i Neurochirurgiczne; Tom 5 Nr 2 (2016); 53-57;
  2299-0321;
  2084-8021
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
• Relacja: https://apcz.umk.pl/PNIN/article/view/38557/32389
• Temat i słowa kluczowe:
  spinal cord stimulation;
  spinal cord stimulator;
  functional state;
  pain control;
  stymulacja rdzenia kręgowego;
  neurostymulator rdzeniowy;
  stan funkcjonalny;
  kontrola bólu
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/PNIN/article/view/38557
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  sprawdź warunki licencji
• Rodzaj zawartości:
  teksty