Szczegóły obiektu: Kiedy badacz jest tajnym agentem. O postrzeganiu niejawnej obserwacji uczestniczącej jako etycznie problematycznej, metodach badań ilościowych, zakulisowych wymiarach życia społecznego i ich związku ze wszystkim tym, o czym przed chwilą

Instytucja dostarczająca:Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Opis

Tytuł:
Kiedy badacz jest tajnym agentem. O postrzeganiu niejawnej obserwacji uczestniczącej jako etycznie problematycznej, metodach badań ilościowych, zakulisowych wymiarach życia społecznego i ich związku ze wszystkim tym, o czym przed chwilą
Twórca:
Miszewski, Kamil
Współtwórca:
Uniwersytet Warszawski;
Kamil Miszewski (mgr), absolwent socjologii UMK, doktorant Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych UW. Pisze pracę doktorską poświęconą więźniom długoterminowym. Publikował w Studiach Socjologicznych, Przeglądzie Więziennictwa Polskiego, Niebieskiej Linii, Opiece – Wychowaniu – Terapii, Forum Akademickim, Forum Penitencjarnym, Prawie Europejskim w Praktyce i tygodniku Polityka. Interesuje się socjologią jakościową, metodologią nauk społecznych, penitencjarystyką i kryminologią.;
krmiszewski@interia.pl
Opis:
Artykuł dotyka drażliwej etycznie kwestii, jaką jest stosowanie niejawnej obserwacji uczestniczącej. Czy zawsze musimy informować ludzi, że stali się obiektem badania, czy też w pewnych przypadkach lepiej będzie, gdy tego nie zrobimy? Badani, wiedząc o badaniach, mogą podświadomie i świadomie wpływać na ich wyniki. Czasem ten wpływ jest tak wielki, że całkowicie fałszuje rzeczywisty obraz badanej rzeczywistości. Czy nawet wówczas nie wolno nam badać niejawnie w obawie o naruszenie norm etycznych? I czy na pewno możemy powiedzieć, że sam fakt takiego niejawnego badania jest już naruszeniem norm etycznych? Czy bardziej zależy to od tego, co zdecydujemy się z tak przeprowadzonych badań przedstawić światu? Ale i tu pojawia się problem: jeśli za nieetyczne uznać np. zdradzanie pikantnych szczegółów z życia prywatnego, w posiadanie których weszło się mimowolnie, które nie mają nic wspólnego z tematem badań, to czy na pewno za takowe można uznać przedstawienie urzędnika jako najzwyklejszą “czarną owcę”, co wyniki badań dobitnie pokazały, choć być może ich publikacja poważnie mu zaszkodzi? Socjologia polska omija pola badawcze, które wymagałyby stawania twarzą w twarz z takimi dylematami, stąd, zdaniem niektórych (nielicznych) socjologów, zatraciła umiejętność rzetelnej oceny dzisiejszej, (po)transformacyjnej rzeczywistości, w której niejawność wydaje się podstawowym sposobem działania, a do badania której standardowe metody badawcze nie za bardzo przystają.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Data:
2020.11.23;
2007
Typ:
Article
Język:
polski
Format:
application/pdf
Wydawca:
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny. Uniwersytet Łódzki
Relacja:
Przegląd Socjologii Jakościowej;Numer 2, Tom III
Temat i słowa kluczowe:
etyka badań społecznych;
niejawna obserwacja uczestnicząca;
zakulisowa rzeczywistość społeczna;
adekwatność metod badawczych do rodzaju badanej rzeczywistości;
rzetelność wyników badań
Identyfikator:
Miszewski, Kamil (2007) “Kiedy badacz jest tajnym agentem. O postrzeganiu niejawnej obserwacji uczestniczącej jako etycznie problematycznej, metodach badań ilościowych, zakulisowych wymiarach życia społecznego i ich związku ze wszystkim tym, o czym przed chwilą” Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom III Numer 2. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php);
1733-8069;
http://hdl.handle.net/11089/32588
Dostawca danych:
Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Podobne obiekty

Kiedy badacz jest tajnym agentem. O postrzeganiu niejawnej obserwacji uczestniczącej jako etycznie problematycznej, metodach badań ilościowych, zakulisowych wymiarach życia społecznego i ich związku ze wszystkim tym, o czym przed chwilą

Twórca:Miszewski, Kamil

Data:2020.11.23 | 2007

Rodzaj zawartości:obrazy

Problemy etyczne niejawnej obserwacji uczestniczącej. Perspektywa antropologów społeczno-kulturowych i socjologów

Twórca:Surmiak, Adrianna

Data:2022.06.01 | 2022.05.31

Rodzaj zawartości:obrazy

Wybrane problemy etyczne w badaniach. Obserwacja uczestnicząca ukryta

Twórca:Chomczyński, Piotr

Data:2018.09.18 | 2006

Rodzaj zawartości:obrazy

Po co nam autoetnografia? Krytyczna analiza autoetnografii jako metody badawczej

Twórca:Bielecka-Prus, Joanna

Data:2020.12.29 | 2014

Rodzaj zawartości:obrazy

Problemy etyczne w relacji badacza z osobami badanymi (na przykładzie badań biograficznych z osobami starymi)

Twórca:Świątek-Młynarska, Paulina

Data:2021.02.18 | 2019.11.30

Rodzaj zawartości:obrazy

Etyka niejawnej obserwacji uczestniczącej jako metody badawczej stosowanej w naukach społecznych = The ethics of covert participant observation as a research method applied in social studies

Twórca:Nieporowski, Piotr

Data:2015

Rodzaj zawartości:obrazy

Funkcjonowanie komisji etyki badań naukowych w warunkach dywersyfikacji struktur i norm – perspektywa neoinstytucjonalna

Twórca:Andrejuk, Katarzyna

Data:2023.12.12

Rodzaj zawartości:obrazy

Commission for Research Integrity (CRI). Annual Report 2023

Twórca:Górski, Andrzej

Data:2024.07.08

Rodzaj zawartości:teksty

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: Kiedy badacz jest tajnym agentem. O postrzeganiu niejawnej obserwacji uczestniczącej jako etycznie problematycznej, metodach badań ilościowych, zakulisowych wymiarach życia społecznego i ich związku ze wszystkim tym, o czym przed chwilą

Opis

Podobne obiekty