Opis

• Tytuł:
  False Promises of Safety? Normal Science in the Face of Threats Resulting from the Growing Complexity of Technical Systems.
• Twórca:
  Michalski, Krzysztof
• Opis:
  The article reviews structural (organic, combinational and cumulative) threats resulting from the expansion and increase in the complexity of technical systems and the contemporary conditions for the operations of such systems and the introduction of technical innovation. Given the growing social aversion to the proximity of technical instalations and industrial products or the growing distructs of scientific safety certificates, the author of the article seeks the answer to a question of whether social fears of harmful effects of technical factors are justified. Based on a theoretical analyses of technical strategies used in safety assessment in selected domains of technical activity, the author of the article demonstrates that some threats from technical factors are cognitively elusive to normal science. The causes are indicated by cognitive limitations, errors, deficienses and abuses that undeterminine the credibiity of scientific safety certificates and prompt the thourough revision of previous cognitive strategies. The author postulates replacing the expert-laboratory procedures of normal science with post-normal models based on agreements with risk exposed persons.                ;
  W artykule dokonano poglądu zagrożeń strukturalnych (organicznych, kombinacyjnych i kumulacyjnych) wynikających z ekspansji i gwałtownego wzrostu złożoności systemów technicznych oraz współczesnych uwarunkowań eksploatacji takich systemów i wprowadzenia technologicznych innowacji. Wobec społecznej rosnącej awersji do sąsiedztwa instalacji technicznych i produktów przemysłowych oraz rosnącej nieufności do naukowych poświadczeń bezpieczeństwa autor artykułu poszukuje odpowiedzi na pytanie, czy społeczne obawy przed niebezpieczeństwami czynników technicznych są zasadne. Na podstawie teoretycznej analizy strategii poznawczych w wybranych domenach działalności technicznych autor  wykazuje, że część zagrożeń jest poznawczo nieuchwytna dla normalnej nauki. Jako przyczyny wymienia ograniczenia poznawcze, błędy, ułomności i nadużycia, które podważają wiarygodność naukowych poświadczeń bezpieczeństwa i skłaniają do gruntownej rewizji dotychczasowych strategii poznawczych. Autor postuluje zastąpienie procedur ekspercko-laboratoryjnych normalnej nauki modelami postnormalnymi, opartymi na uzgodnieniach z osobami narażonymi.  
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2024 Krzysztof Michalski;
  https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Data:
  2024.12.17
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Zagadnienia Naukoznawstwa; Tom 56 Nr 2-4 (2020): Zagadnienia Naukoznawstwa; 11-49;
  0044-1619
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Koprenika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/ZN/article/view/56958/40671
• Temat i słowa kluczowe:
  methodology;;
  safety and security science;;
  technology assessment;;
  technical safety;;
  impact assessment;;
  risk assessment;;
  post-normal science;
  ocena technologii; bezpieczeństwo techniczne;;
  ocena oddziaływań; szacowanie ryzyka;;
  nauka postnormalna
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/ZN/article/view/56958
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty