Opis

• Tytuł:
  The ecology of a language under Hard Invasion: the Polish case, 1772-1918 (supplemented with visual material)
• Twórca:
  Puppel, Stanisław
• Opis:
  This article offers an interdisciplinary examination of the relationship between language and political power during the Partitions of Poland. It analyzes the fate of the Polish language as a linguistic system subjected to a process of “hard invasion” by the occupying empires – German, Austrian and Russian. Within an ecolinguistic framework, language is portrayed as a living organism functioning in a dynamic cultural ecosystem, exposed to domination, suppression, and adaptive resistance. The text introduces a theoretical model (IL- TL-SL) that illustrates the stages of linguistic subjugation and the mechanisms of resistance that followed. Drawing on historical evidence, it demonstrates how the Polish intelligentsia and the wider community preserved the vitality and identity of Polish despite external pressures. Ultimately, the article shows that Polish endured the Partitions not only as a means of communication but also as a core symbol of national memory and identity, regaining full autonomy after 1918. This contribution enriches the discussion on language ecology, linguistic imperialism, and the interdependence between culture, language, and political power.;
  Niniejsze opracowanie przedstawia interdyscyplinarne studium dotyczące relacji między językiem a władzą polityczną w okresie zaborów Polski. Analizuje losy języka polskiego jako systemu językowego poddanego procesowi „presji językowej” ze strony języków państw zaborczych – niemieckiego i rosyjskiego. W ramach podejścia ekolingwistycznego język ukazany jest jako żywy organizm funkcjonujący w dynamicznym ekosystemie kulturowym, narażony na dominację, represję i przymus adaptacji. Tekst wprowadza model teoretyczny (IL-TL-SL), który ilustruje etapy podporządkowania językowego oraz mechanizmy oporu wobec niego. Na podstawie materiału historycznego pokazano, w jaki sposób polska inteligencja i szerokie warstwy społeczeństwa zachowały żywotność i tożsamość języka mimo zewnętrznej presji. Ostatecznie opracowanie dowodzi, że język polski przetrwał okres zaborów nie tylko jako środek komunikacji, lecz także jako podstawowy symbol pamięci narodowej i tożsamości, odzyskując pełną autonomię po 1918 roku. Tekst wnosi istotny wkład w dyskusję nad ekologią języka, imperializmem językowym oraz współzależnością kultury, języka i władzy politycznej.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2025 Stanisław Puppel;
  https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Data:
  2025.12.01
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Artykuł naukowy
• Język:
  angielski
• Źródło:
  Scripta Neophilologica Posnaniensia; Vol. 25 (2025); 127–150;
  Scripta Neophilologica Posnaniensia; Tom 25 (2025); 127–150;
  2956-7890;
  1509-4146
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Adam Mickiewicz University, Poznań
• Relacja: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/snp/article/view/50936/41231
• Temat i słowa kluczowe:
  ekologia języka;
  ekolingwistyka;
  inwazja językowa;
  język polski;
  germanizacja;
  rusyfikacja;
  tożsamość kulturowa;
  zbiory zaborów Polski;
  imperializm językowy;
  language ecology;
  ecolinguistics;
  linguistic invasion;
  Polish language;
  Germanization;
  Russification;
  cultural identity;
  Partitions of Poland;
  linguistic imperialism
• Identyfikator: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/snp/article/view/50936
• Dostawca danych:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty