Opis

• Tytuł:
  Intencja autora i interpretacja – między inwencją a atencją. Teksty i parateksty
• Twórca:
  Szajnert, Danuta
• Współtwórca:
  Uniwersytet Łódzki, Katedra Teorii Literatury, Instytut Teorii Literatury, Teatru i Sztuk Audiowizualnych;
  Autorka jest pracownikiem Katedry Teorii Literatury Instytutu Teorii Literatury, Teatru i Sztuk Audiowizualnych UŁ. Ukończyła filologię polską w Uniwersytecie Łódzkim, gdzie uzyskała stopień doktora nauk humanistycznych (1983) na podstawie rozprawy „Dramatyzacja w formach narracyjnych”, napisanej pod kierunkiem prof. dr. hab. Teresy Cieślikowskiej. Współredagowała dwa tomy zbiorowe: pokonferencyjny „Postmodernizm po polsku?” (WUŁ: Łódź 1998) i „Awangardową encyklopedię czyli słownik rozumowany nauk, sztuk i rzemiosł różnych. Prace ofiarowane Profesorowi Grzegorzowi Gaździe” (WUŁ: Łódź 2008). Współorganizowała, w 2002 r., XXXI Konferencję Teoretycznoliteracką „Stereotypy w literaturze (i tuż obok)”. Zainteresowania badawcze Danuty Szajnert koncentrują się w kilku kręgach zagadnień. W polu genologii mieści się praca doktorska czy takie artykuły, jak m.in. „Mirona Białoszewskiego podróż na Wschód” (współautor R. Kanarek, w: „O wierszach Mirona Białoszewskiego”, red. J. Brzozowski, Łódź 1993, przedruk w: „Polska genologia. Gatunek w literaturze współczesnej”, red. R. Cudak, PWN: Warszawa 2009) i „Mutacje apokryfu” (w: „Genologia dzisiaj”, red. W. Bolecki, I. Opacki, WIBL: Warszawa 2000). Apokryficzność to szczególny wariant poetyki intertekstualnej. Teorie i rozmaite praktyki intertekstualności – zwłaszcza takie, w których nacisk położony jest nie na grę tekstowych różnic, lecz na relacje między literaturą a rzeczywistością kulturową, w której ta literatura jest pisana/czytana czy przepisywana – to kolejne pole badań, zainicjowane przed laty obszernym esejem «„Kukułcze jajo z myśli przodków”? O „Noli me tangere” Urszuli Kozioł» (WUŁ: Łódź 1995) i artykułem „La brievete dans l’espace intertextuel…” (w: „La forme breve”, red. S. Messina, Paris 1996). Rozprawy „Poetyka autokomentarza?” (w: „Poetyka bez granic”, red. W. Bolecki, W. Tomasik, WIBL: Warszawa 1995); „Osoba w paratekstach” (w: „Osoba w literaturze i komunikacji literackiej”, red. W. Bolecki, E. Balcerzan, WIBL: Warszawa 2000); „Przyczynek do przypisologii literackiej” (w: „Dzieła, języki, tradycje”, red. W. Bolecki, R. Nycz, WIBL: Warszawa 2006); „Peryteksty, intencje, interpretacja” („Zagadnienia Rodzajów Literackich” 2006, z. 1–2) świadczą, że naukowa aktywność Danuty Szajnert dotyczy też problematyki paratekstu ze szczególnym uwzględnieniem pratekstów autograficznych. To właśnie zainteresowanie intertekstualnością i paratekstualnością oraz – przede wszystkim – teoriami i praktykami interpretacji, rozpatrywanymi na tle przemian myśli literaturoznawczej i retorycznie dekretowanych w jej ramach, zwłaszcza w ostatnim półwieczu, kolejnych mniej lub bardziej rewolucyjnych „zwrotów”, doprowadziło do namysłu nad pojęciem autorskiej intencji i powstania niniejszej książki. Poprzedziło ją kilka rozpraw na temat intencji i interpretacji opublikowanych m.in. w „Pamiętniku Literackim”, „Tekstach Drugich” i „Zagadnieniach Rodzajów Literackich”. Obecnie najpilniejszą uwagę poświęca autorka studiom, wykorzystywanym dotąd głownie w dydaktyce uniwersyteckiej, nad literackimi i pozaliterackimi reprezentacjami Zagłady; przygotowuje rozprawę na temat pornografizacji i kiczu w literaturze i sztuce Holokaustu. Pisze też książkę na temat literackich apokryfów, która stanowi kontynuację i rozwinięcie wcześniejszych badań nad tą problematyką.
• Opis:
  Książka przedstawia historię dysputy nad intencjonizmem, toczącej się po dziś dzień przede wszystkim w angielskim kręgu językowym. Proponuje systematykę intencyjności związaną z podmiotowo-tekstowym i zarazem sytuacyjno-idiokulturowym usytuowaniem intencji, tj. uwolnieniem jej od potocznych kategoryzacji jako przedtekstowego zamiaru o epizodycznym, mentalnym statusie. Zawiera analizy autorskich paratekstów oraz sposobów wyzyskiwania dostarczanych przez nie informacji w praktyce interpretacyjnej i prointencyjne interpretacje różnorodnych utworów literackich ilustrujące istotne rozróżnienie między autorskim dziełem i zdekontekstualizowanym, zdepersonalizowanym tekstem. Racjonalna argumentacja na rzecz tezy o uprzywilejowaniu autorskiego kontekstu motywowana jest tutaj ostatecznie względami etycznymi – w myśl przekonania o aksjologicznym uwikłaniu nie tylko naszych, zawsze interpretacyjnie zapośredniczonych, poznawczych kontaktów ze światem, ale też interpretacji samej interpretacji.;
  Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  © Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011;
  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
  Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
• Data:
  2022.08.16;
  2011
• Typ:
  Book
• Język:
  polski
• Format:
  image/jpeg;
  application/pdf
• Wydawca:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Temat i słowa kluczowe:
  intencja;
  interpretacja;
  intencyjność
• Identyfikator:
  Szajnert D., Intencja autora i interpretacja – między inwencją a atencją. Teksty i parateksty, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, https://doi.org/10.18778/7525-607-9;
  978-83-7525-607-9;
  http://hdl.handle.net/11089/42785 ;
  978-83-8220-980-8;
  10.18778/7525-607-9
• Dostawca danych:
  Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  obrazy