Szczegóły obiektu: A Renaissance or a Breakup of Political Science? – A Postulative Article (An Introduction to Programmatic Debate)

Instytucja dostarczająca:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Opis

Tytuł:
A Renaissance or a Breakup of Political Science? – A Postulative Article (An Introduction to Programmatic Debate)
Twórca:
Obacz, Piotr
Opis:
In the face of complex challenges Polish political science is now struggling with, there is an urgent need for a serious debate on the evolution of political science in Poland, on changes on its ground, and on its future. The outcome of such a debate should be a program of actions, which would strengthen Polish political science, allow for its further fruitful development, as well as will dispel the doubts about scientific meaning and social role of political science. However, everything depends on the scientists themselves – on their commitment; hence the question: “a renaissance or a breakup of political science?” remains (unfortunately) open. The paper may be perceived as an incentive to perform an extensive and systematic debate within political science community, which could be an inspiration for new organizational solutions and new research formulas, as well as would stimulate integrational processes within the community of political scientists. For the purpose of such a debate, the article presents the author’s concept of “ICTR”: Integration – Consolidation – Thematic Reconfiguration. It is a proposition aiming at repairing scientific (professional) relations within Polish political science community and improving the condition of the discipline, and it includes some organizational postulates and postulates referring to research and didactics. At the end of the paper some additional comments were made concerning the role of political theory in the future program of development of political science. The author defend the thesis that political theory could serve facilitation role in the process of development of Polish political science.;
Wobec złożonych wyzwań, z jakimi musi się obecnie mierzyć polska politologia, zachodzi paląca potrzeba poważnej debaty nad kierunkiem ewolucji politologii w Polsce, zmian na gruncie tej dyscypliny, nad jej przyszłością. Rezultatem tej debaty powinien być program działań, które wzmocnią politologię polską, pozwolą na jej dalszy owocny rozwój, a także spowodują, że rozwiane zostaną wątpliwości odnośnie do naukowego znaczenia i społecznej roli politologii. Wszystko jednak zależy od samych uczonych – od ich zaangażowania, stąd pytanie: „renesans czy rozpad politologii?” pozostaje (niestety) otwartym. Niniejszy artykuł może być postrzegany jako swoista „zachęta” do podjęcia szerszej i systematycznej debaty środowiskowej, rezultatem której mogłyby być zręby nowego politologicznego programu naukowego, który z kolei mógłby zainspirować do nowych rozwiązań organizacyjnych i nowych formuł badawczych oraz stymulowałby procesy integracyjne w obrębie tegoż środowiska. Na potrzeby takiej debaty, w artykule przedstawiono zręby autorskiej koncepcji „IKR”: Integracja – Konsolidacja – Rekonfiguracja tematyczna. Jest to propozycja celująca w naprawę relacji naukowych (zawodowych) w obrębie polskiego środowiska politologicznego i poprawę kondycji naukowej dyscypliny, jak również zawierająca pewne postulaty organizacyjne oraz związane z badaniami i dydaktyką. Na końcu opracowania znalazły się dodatkowo pewne uwagi dotyczące miejsca teorii polityki w owym ewentualnym przyszłym programie rozwoju politologii. Autor broni stanowiska, zgodnie z którym teoria polityki mogłaby pełnić rolę facylitacyjną w procesie rozwoju polskiej politologii.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Prawa:
Prawa autorskie (c) 2023 Piotr Obacz;
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
Data:
2023.12.30
Typ:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Język:
polski
Źródło:
Przegląd Politologiczny; No. 4 (2023); 237-253;
Przegląd Politologiczny; Nr 4 (2023); 237-253;
2956-5081;
1426-8876
Format:
application/pdf
Wydawca:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relacja: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/41922/35217
Temat i słowa kluczowe:
integracja;
konsolidacja;
politologia;
politologia teoretyczna;
rekonfiguracja tematyczna;
teoria polityki;
consolidation;
integration;
political science;
political theory;
thematic reconfiguration;
theoretical political science
Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/41922
Dostawca danych:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Podobne obiekty

A Renaissance or a Breakup of Political Science? – A Postulative Article (An Introduction to Programmatic Debate)

Twórca:Obacz, Piotr

Data:2023.12.30

Rodzaj zawartości:teksty

Cognitive Potential of a Combined Political and Legal Theory: A Handful of Arguments in Favor of Closer Cooperation between Political Scientists (Political Theorists) and Legal Scholars (Legal Theorists), and Creation of Common Scientific Program

Twórca:Obacz, Piotr

Data:2022.12.07

Rodzaj zawartości:teksty

O metodzie idealizacji i konkretyzacji w filozofii politycznej liberalizmu

Twórca:Ciesielski, Mieszko

Data:2011.01.01

Rodzaj zawartości:teksty

The Subject of Political Science Research in Poland

Twórca:Nocoń, Jarosław | Kufliński, Mateusz

Data:2023.12.30

Rodzaj zawartości:teksty

Affective and Aspirational Dimension of Political Reality. Is Knowledge of Politics Still the Domain of Political Scientists?

Twórca:Młyńczyk, Łukasz

Data:2017.12.21

Rodzaj zawartości:teksty

Methodological Problems in Research on the Relations between Politics and Law

Twórca:Blok, Zbigniew

Data:2022.10.15

Rodzaj zawartości:teksty

Finding simplicity in complexity. Selected applications of 2×2 games in the study of political phenomena

Twórca:Wajzer, Mateusz

Data:2018.06.26

Rodzaj zawartości:pozostałe

Układ i metoda prawa politycznego i polityki ustroju

Twórca:Oczapowski, Józef Bohdan (1840-1895)

Data:1873

Rodzaj zawartości:pozostałe

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: A Renaissance or a Breakup of Political Science? – A Postulative Article (An Introduction to Programmatic Debate)

Opis

Podobne obiekty