Opis

• Tytuł:
  Badacz jako gość
• Twórca:
  Horolets, Anna
• Współtwórca:
  Uniwersytet Gdański;
  Anna Horolets, dr hab., pracuje w Zakładzie Antropologii Społecznej w Instytucie Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Gdańskiego. Zajmuje się badaniami mobilności turystycznej i migracyjnej. Jest autorką książek Obrazy Europy w polskim dyskursie publicznym (2006) i Konformizm, bunt, nostalgia. Turystyka niszowa z Polski do krajów byłego ZSRR (2013), stypendystką Leverhulme Trust i Fundacji Kościuszkowskiej. Prowadzi badania poświęcone czasowi wolnemu migrantów w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i Polsce, a także reprezentacjom migracji w dyskursie publicznym. Adres kontaktowy: Instytut Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego ul. Jana Bażyńskiego 4, 80-309 Gdańsk;
  anna.horolets@ug.edu.pl
• Opis:
  Do analizy i interpretacji pozycji badacza w terenie w artykule użyto pojęć „gość” i „gościnność”. Jednym z milcząco przyjmowanych założeń podejścia etnograficznego jest gościnność osób badanych wobec antropologa. Korzystając z antropologicznych i filozoficznych koncepcji gościnności, w tekście przedstawiono różne wymiary relacji gospodarz–gość (nierówność, zażyłość i zarządzanie reputacją), dążąc do problematyzacji relacji badacz–badany. Pokazano etyczne i poznawcze konsekwencje usytuowania badacza w pozycji gościa: zacieranie się granic między tym co osobiste a tym co profesjonalne, potencjalny konflikt lojalności oraz nadmierną kontrolę badanych nad badaczem. Rozpatrzona jest także sytuacja braku gościnności i braku dostępu do terenu, którą proponuje się uznać za normę, a nie anomalię w praktyce badawczej antropologa. Celem artykułu jest zaproponowanie bardziej pragmatycznej wizji badań etnograficznych i zwrócenie uwagi na strukturalne uwarunkowania relacji badacz–badany, niebędące wynikiem wyborów etycznych jednostek.;
  The notions of “hospitality” and “a guest” are used in the article in order to analyze and interpret a researcher’s position during field-work. In an ethnographic approach the hospitality of study subjects towards anthropologists is often taken for granted. Relying on anthropological and philosophical conceptualizations of hospitality, different dimensions of host-guest relation (inequality, intimacy and reputation management) are demonstrated in order to reveal the problematic nature of the conceptualization of ethnographer-study subjects’ relation through the notion of hospitality. The ethical and epistemological consequences of a researcher acting as a guest are shown: the blurring of the boundary between what is personal and what is professional, the potential conflict of loyalties and the excessive control of research subjects over a researcher. The situation of the lack of hospitality – and lack of access to the field – is also presented and viewed as a rule and not an exception of ethnographic methodology. The aim of the article is to propose a more pragmatic vision of ethnographic studies and to draw attention to structural conditionings of ethnographer-research subjects’ relation that are situated beyond the ethical choices of individuals.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Data:
  2021.01.14;
  2016
• Typ:
  Article
• Język:
  polski
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Łódzki
• Relacja:
  Przegląd Socjologii Jakoąciowej;3;
  12
• Temat i słowa kluczowe:
  etnografia;
  praktyka badawcza;
  etyka;
  gościnność;
  gość;
  anthropology;
  research practice;
  ethics;
  hospitality;
  guest
• Identyfikator:
  Horolets Anna (2016) Badacz jako gość. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 3, s. 54‒69 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.;
  1733-8069;
  http://hdl.handle.net/11089/33115
• Dostawca danych:
  Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  obrazy