Szczegóły obiektu: Research ethics versus researcher ethics. Notes on the margins of a reading of Adrianna Surmiak’s book "Etyka badań jakościowych. Analiza doświadczeń badaczy w badaniach z osobami podatnymi na zranienie"

Instytucja dostarczająca:Akademicka Platforma Czasopism

Opis

Title:
Research ethics versus researcher ethics. Notes on the margins of a reading of Adrianna Surmiak’s book "Etyka badań jakościowych. Analiza doświadczeń badaczy w badaniach z osobami podatnymi na zranienie"
Creator:
Kaniowska, Katarzyna
Description:
The article presents the assumptions and results of the analyses carried out by Adrianna Surmiak as part of her research project, which was intended to confirm the thesis of the necessity of combining the rules of formal ethics with non-normative ethics in anthropological and sociological research, as well as the close relationship between research methodology and researchers’ ethical attitude choices. In her interviews with researchers, the author of the book under review focused on three main questions: 1. the relevance of ethical issues for the researcher at each stage of his/her study; 2. what practices are considered bad or good in the research of vulnerable people; 3. what concepts, beliefs and values can be derived from analyses of the specific ways in which researchers act during their research. The article includes comments on the conclusions of the research. Those comments concern the problems that arise as a consequence of the application of unwritten principles of non-normative ethics, in particular: the attitude of the researcher, the inclusion of non-scientific forms of cognition such as empathy or sensitivity in the process of cognition, and the issue of ensuring the well-being of the subjects.;
W artykule przedstawione zostały założenia i wyniki analiz przeprowadzonych przez Adriannę Surmiak w ramach jej projektu badawczego, który miał potwierdzić tezę o konieczności łączenia reguł etyki formalnej z etyką nienormatywną w badaniach antropologicznych i socjologicznych, jak również istnienie ścisłego związku pomiędzy metodologią badań a wyborami etycznych postaw badaczy. W swoich rozmowach z badaczami autorka omawianej książki skupiła się na trzech zasadniczych pytaniach: 1. jakie znaczenie na każdym etapie prowadzonych badań mają dla badacza problemy etyczne; 2. jakie praktyki są uznawane za złe, a jakie za dobre w badaniach osób wrażliwych na skrzywdzenie; 3. jakie koncepcje, przekonania i wartości można wyprowadzić z analiz konkretnych sposobów postępowania badaczy w trakcie prowadzonych przez nich badań. W artykule zamieszczone zostały komentarze do wniosków, które A. Surmiak wysnuła ze swych badań. Owe komentarze dotyczą problemów, jakie pojawiają się w konsekwencji stosowania niepisanych zasad etyki nienormatywnej, w szczególności: postawy badacza, włączania pozanaukowych form poznania, jak empatia czy wrażliwość, do procesu poznania oraz kwestii zapewnienia dobrostanu badanych.
Object availability:
Dostęp otwarty
Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
Prawa autorskie (c) 2022 Łódzkie Studia Etnograficzne
Date:
2022.11.20
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Language:
polski
Source:
Łódzkie Studia Etnograficzne; Tom 61 (2022): Świętowanie; 257-266;
Lodz Ethnographic Studies; Vol. 61 (2022): Świętowanie; 257-266;
2450-5544;
0076-0382
Format:
application/pdf
Publisher:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
Relation: https://apcz.umk.pl/LSE/article/view/40964/33751
Subject:
antropologia;
socjologia;
badania jakościowe;
etyka badań;
etyka nienormatywna;
postawa badacza;
dobrostan badanych;
anthropology;
sociology;
qualitative research;
research ethics;
non-normative ethics;
researcher attitude;
well-being of respondents
Identifier: https://apcz.umk.pl/LSE/article/view/40964
Data provider:
Akademicka Platforma Czasopism

Podobne obiekty

Research ethics versus researcher ethics. Notes on the margins of a reading of Adrianna Surmiak’s book "Etyka badań jakościowych. Analiza doświadczeń badaczy w badaniach z osobami podatnymi na zranienie"

Twórca:Kaniowska, Katarzyna

Data:2022.11.20

Rodzaj zawartości:teksty

Od redaktorów: Dylematy etyczne i ryzyko w badaniach terenowych

Twórca:Cymbrowski, Borys | Rancew-Sikora, Dorota

Data:2021.01.14 | 2016

Rodzaj zawartości:obrazy

Wybrane problemy etyczne w naukowych badaniach na zlecenie. Refleksje etnografki

Twórca:Surmiak, Adrianna

Data:2021.01.18 | 2016

Rodzaj zawartości:obrazy

Od redaktora. Aktualne teoretyczne, metodologiczne i tematyczne podejścia w badaniach dzieciństwa i młodzieży w perspektywie jakościowej

Twórca:Bunio-Mroczek, Paulina

Data:2017.12.28 | 2017

Rodzaj zawartości:obrazy

Empty Promises. Ethical and Legal Boundaries of (not) Disclosing Information about Crime in Scientific Research and Psychotherapy

Twórca:Szczepanik, Renata | Śliwerski, Andrzej

Data:2017.12.18

Rodzaj zawartości:teksty

Zapis wywiadu narracyjnego jako przyczynek do badań autoetnograficznych wsi kosznajderskich

Twórca:Marcysiak, Tomasz

Data:2018.04.11 | 2017

Rodzaj zawartości:obrazy

„Precypitacja”, doświadczenie ekstremalne, zwrotnica i zasób: choroba z perspektywy biograficznej

Twórca:Fiternicka-Gorzko, Magdalena

Data:2015.03.30 | 2014

Rodzaj zawartości:obrazy

Laicy jako rzecznicy. Opinie osób niepełnosprawnych jako głos w polemice toczonej przez reprezentantów socjologii medycyny i studiów nad niepełnosprawnością

Twórca:Masłyk, Tomasz

Data:2021.02.18 | 2020.08.31

Rodzaj zawartości:obrazy

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: Research ethics versus researcher ethics. Notes on the margins of a reading of Adrianna Surmiak’s book "Etyka badań jakościowych. Analiza doświadczeń badaczy w badaniach z osobami podatnymi na zranienie"

Opis

Podobne obiekty