Opis

• Tytuł:
  An attemp to assess claims of incomplete implementation of Polish environmental law based on the example of a prejudicial question of the District Court in Kościana (part II)
• Twórca:
  Łazor, Marek
• Opis:
  In the present law system, an effective protection of the nature elements in the EU members states is dependent, to a large degree, on the right implementation of EU Nature Legislation. It especially concerns the rationing of trade of protected species. The prejudicial question of the District Court in Kościana reveals gaps in polish law regulations relating to nature protection that indicates the necessity of its prompt alteration. The present law condition may put in danger some of the protected species and may cause the state to be responsible for violating some of statues of the EU law. In this context the author of the paper formulates specific conclusions de lege ferenda in regards to the law framework as well as poses thesis statements concerning the use of prejudicial question by the state courts.;
  W obecnym systemie prawnym skuteczna ochrona elementów przyrody w państwach członkowskich uzależniona jest w dużej mierze od poprawnej implementacji przepisów unijnych. Dotyczy to zwłaszcza reglamentacji handlu gatunkami chronionymi. Pytanie prejudycjalne Sądu Rejonowego w Kościanie ujawnia luki prawne w polskiej ustawie o ochronie przyrody, które przesądzają o konieczności jej pilnej nowelizacji. Istniejący stan prawny zagraża istnieniu populacji niektórych gatunków zwierząt chronionych i może rodzić po stronie nasze państwa odpowiedzialność za naruszenie norm prawa unijnego. W tym kontekście autor formuje konkretne wnioski de lege ferenda co do budowy tekstu prawnego, jak i stawia tezy odnośnie korzystania przez sądy krajowe z instytucji pytań prejudycjalnych.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Data:
  2013.12.30
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Przegląd Prawa Ochrony Środowiska; Nr 4 (2013): Przegląd Prawa Ochrony Środowiska; 85-136;
  Environmental Law Review; No. 4 (2013): Przegląd Prawa Ochrony Środowiska; 85-136;
  2080-9506
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/PPOS/article/view/PPOS.2013.023/3222
• Temat i słowa kluczowe:
  Prawo ochrony przyrody;
  prawo unijne;
  handel gatunkami chronionymi;
  implementacja;
  luka prawna;
  EU Nature legislation;
  EU Law;
  trade of protected species;
  implementation;
  legal gap
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/PPOS/article/view/PPOS.2013.023
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty