Opis

• Tytuł:
  The European Consensus on Selected Socially Sensitive Issues as an Expression of the Evolution of European Political Systems
• Twórca:
  Puto, Małgorzata
• Opis:
  This article explores the notion of European consensus on selected socially sensitive issues – same-sex relationships, abortion, euthanasia, and assisted suicide. It investigates how these topics are addressed in Western and Central-Eastern Europe, with particular attention to the interplay between EU law and national legal and political frameworks. The research focuses on how customary change is negotiated through legal norms, political debate, and social values. It asks how EU integration and European case law influence national policymaking, and how differing historical and political contexts shape policy divergence. The study is based on a qualitative and comparative methodology, combining legal analysis of European case law, comparative review of national legislation and case law, and discourse analysis of EU institutional debates. Findings suggest that Western European countries generally implement more progressive reforms, while Central-Eastern European states proceed more cautiously, constrained by conservative traditions. The article concludes that while EU legal standards exert integrative pressure, local contexts continue to define the limits of normative convergence. A balance between liberal and conservative approaches is necessary to maintain both legal coherence and cultural pluralism within the EU.;
  Artykuł podejmuje problematykę europejskiego konsensusu w wybranych kwestiach wrażliwych społecznie – związkach jednopłciowych, aborcji, eutanazji i wspomaganym samobójstwie. Analizuje, w jaki sposób tematy te są regulowane w Europie Zachodniej i Środkowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem relacji między prawem UE a krajowymi ramami prawnymi i politycznymi. Badanie koncentruje się na tym, w jaki sposób zmiana obyczajowa jest negocjowana przez normy prawne, debatę polityczną i wartości społeczne. Stawia pytania o to, w jaki sposób integracja europejska i orzecznictwo europejskie wpływają na krajowe procesy decyzyjne, a także jak odmienne uwarunkowania historyczne i polityczne kształtują rozbieżności w politykach publicznych. Analiza opiera się na jakościowej i porównawczej metodologii, łączącej analizę prawną orzecznictwa europejskiego, porównawczy przegląd ustawodawstwa i orzecznictwa krajowego oraz analizę dyskursu debat instytucji unijnych. Wyniki wskazują, że państwa Europy Zachodniej generalnie wprowadzają bardziej progresywne reformy, podczas gdy państwa Europy Środkowo-Wschodniej działają ostrożniej, ograniczane przez tradycje konserwatywne. Artykuł konkluduje, że choć europejskie standardy prawne wywierają presję integracyjną, to konteksty lokalne wciąż wyznaczają granice normatywnej konwergencji. Utrzymanie równowagi między podejściem liberalnym a konserwatywnym jest niezbędne dla zachowania zarówno spójności prawnej, jak i pluralizmu kulturowego w UE.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2025 Małgorzata Puto;
  https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
• Data:
  2025.10.29
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Artykuł naukowy;
  Artykuły naukowe
• Język:
  angielski
• Źródło:
  Przegląd Politologiczny; No. 2 (2025); 89-102;
  Przegląd Politologiczny; Nr 2 (2025); 89-102;
  2956-5081;
  1426-8876
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relacja: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/47265/40356
• Temat i słowa kluczowe:
  aborcja;
  eutanazja;
  konsensus europejski;
  kwestie wrażliwe;
  wspomagane samobójstwo;
  związki jednopłciowe;
  abortion;
  assisted suicide;
  European consensus;
  euthanasia;
  same-sex relationships;
  sensitive issues
• Identyfikator: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/47265
• Dostawca danych:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  pozostałe