Opis

• Tytuł:
  Family farming in international law
• Twórca:
  Srogosz, Tomasz
• Opis:
  Thirty years ago, Professor Aleksander Lichorowicz wrote about family farming in the age of expanding agribusiness. The topic is still relevant today, both from the perspective of national, EU and international law. However, it has not been considered in the Polish literature from the perspective of an internationalist lawyer. In particular, it is therefore worth asking the question of the impact of national laws on the domestic policy towards family farming. The article undertakes an analysis of the WTO's agricultural law and policy and their impact on the activities of the Bretton Woods and IFAD institutions. At the same time, initiatives standing in opposition to the concept of agribusiness promoted within the WTO are presented. Of importance here is the identification of the impact of Via Campesina on the development of soft law under the auspices of the UN and FAO. It turns out that the development of soft instruments contributes to the growing importance of family farming at the international level, which does not necessarily entail a break with the direction pushed by the WTO. The remedy for this state of affairs would be to consider developing an international agreement on the protection of family farming.;
  Trzydzieści lat temu Profesor Aleksander Lichorowicz pisał o rolnictwie rodzinnym w dobie rozwijającego się agrobiznesu. Temat jest wciąż aktualny, zarówno z perspektywy prawa krajowego, unijnego, jak i międzynarodowego. W polskiej literaturze nie był on rozpatrywany z perspektywy prawnika internacjonalisty. W szczególności warto zadać pytanie o wpływ prawa narodów na krajową politykę wobec rolnictwa rodzinnego. W artykule podjęto analizę prawa i polityki rolnej WTO oraz ich wpływu na działalność instytucji z Bretton Woods i IFAD. Jednocześnie przedstawiono inicjatywy stojące w opozycji do koncepcji agrobiznesu promowanej w ramach WTO. Ważne jest określenie wpływu Via Campesina na rozwój miękkiego prawa pod auspicjami ONZ i FAO. Okazuje się, że rozwój miękkich instrumentów przyczynia się do wzrostu znaczenia rolnictwa rodzinnego na poziomie międzynarodowym, co niekoniecznie wiąże się z zerwaniem z kierunkiem forsowanym przez WTO. Remedium na ten stan rzeczy jest rozważenie opracowania międzynarodowego porozumienia w sprawie ochrony rolnictwa rodzinnego.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2024 Tomasz Srogosz
• Data:
  2024.06.28
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Przegląd Prawa Rolnego; No. 1(34) (2024); 195-212;
  Przegląd Prawa Rolnego; Nr 1(34) (2024); 195-212;
  2719-7026;
  1897-7626
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relacja: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/ppr/article/view/42502/36226
• Temat i słowa kluczowe:
  family farming;
  international law;
  agribusiness;
  World Health Organisation;
  Via Campesina
• Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/ppr/article/view/42502
• Dostawca danych:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty