Opis

• Tytuł:
  Neo-kantianism and Neo-hegelianism. Comments on Neo-philosophy
• Twórca:
  Noras, Andrzej J.
• Opis:
  The article addresses the problem of neo-philosophy in the light of its relation to philosophy while constituting its renewal. The subject matter of the reflection is the analysis of neo-kantianism and neo-hegelianism, whereas the result of the conducted analyses is a conviction that it is not possible to speak of a simple analogy between philosophy and neo-philosophy which relates to it. Even if this analogy were possible in the case of neo-hegalianism, certainly such a situation cannot and does not occur in the case of neo-kantianism. The latter is characterised by a lack of orthodoxy in relation to Kant’s philosophy which in fact is its characteristic feature.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2017 Ruch Filozoficzny
• Data:
  2016.09.16
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  angielski
• Źródło:
  Ruch Filozoficzny; Vol. 72 No. 4 (2016); 55-69;
  Ruch Filozoficzny; Tom 72 Nr 4 (2016); 55-69;
  2545-3173;
  0035-9599
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2016.038/12992
• Temat i słowa kluczowe:
  neo-kantianism;
  neo-hegelianism;
  Marburg school;
  Baden school
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2016.038
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty