Opis

• Tytuł:
  Braci mniejszych większy sens. Zwierzę w wierszach Georga Trakla i Bolesława Leśmiana
• Twórca:
  Kołodziej, Dorota
• Opis:
  Georg Trakl as well as Bolesław Leśmian used poetry to question about peoples’ relationship with the world and both of them noticed that – as Tadeusz Sławek in the article Ratujące niebezpieczeństwo postsekularyzmu wrote – “human could be saved or redeemed only thanks to something which is nonhuman and associated with animal or God.” This statement is for me the Anzatspunkt and allows to compare a poem entitled W locie by Bolesław Leśmian and a mysterious blaues Wild figure in Trakl’s pieces. This article attempts to show specific identity of an animal, which is usually defined as the other being. It is possible to observe this factor also on the language basis. The name “animal” – as Jacques Derrida noticed – violent by itself, is a harmful category. Leśmian’s godlike creature and blaues Wild are not easy to describe –they make readers attentive to the text. This article attempts to analyse this problematic animal noun, because without understanding its nature it might be also impossible to solve the issue what “humane” and “divine” mean.;
  Хотя в своей поэзии и Болеслав Лесьмян, и Георг Тракль ставят вопрос о месте человека в мире, то можно считать, что их выводы и ответы ведут к утверждению, что «сохранить и спасти человека может –как пишет Тадеуш Славек в своей статье Спасающая опасность постсекуляризма – только то, что нееловеческое ассоциируется с Богом или животным». Это утверждение становится для автора статьи своего рода отправной точкой (Ansatzpunkt), позволяющей сравнить В полете Лесьмяна и таинственный образ синего зверя (ein blaues Wild) в стихотворениях Тракля. Предлагаемая параллель должна показать, насколько нарушена идентичность животного, являющегося другим, чужим существом, от которого человек отчетливо отделяет себя. Это нарушение видимо уже на уровне языка – по размышлениям Деррида слово «животное» подразумевает насилие, от Декарта к Лакану называющее совершенно разные существа, носящие разные наименования. Тем не менее, животное Лесьмяна, подобное Богу, и синий зверь из работ Тракля трудно однозначно назвать и описать. Эти образы заставляют читателя сосредоточиться, что делает язык подозрительным. В связи с этим анализ языка в данной статье направленна то, чтобы проанализировать значение существительного «животное», рождающего такие проблемы, потому что без понимания природы этого существительного, невозможно ответить на вопрос, что есть «божественное» и что есть «человеческое».
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Copyright (c) 2020 Zoophilologica;
  http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
• Data:
  2020.12.29
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Artykuł naukowy
• Język:
  polski
• Źródło:
  Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies; Nr 6 (2020): Zoophilologica - T.6 (2020) - Mity – stereotypy – uprzedzenia; 171-189;
  Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies; No 6 (2020): Zoophilologica - T.6 (2020) - Mity – stereotypy – uprzedzenia; 171-189;
  Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies; № 6 (2020): Zoophilologica - T.6 (2020) - Mity – stereotypy – uprzedzenia; 171-189;
  2451-3849;
  2719-2687
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
• Relacja: https://journals.us.edu.pl/index.php/ZOOPHILOLOGICA/article/view/10963/8535
• Identyfikator: https://journals.us.edu.pl/index.php/ZOOPHILOLOGICA/article/view/10963 ;
  10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2020.06.12
• Dostawca danych:
  Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty