Opis

• Tytuł:
  The Problem of the “Three Cities”: The Conditions for Dialogue Between Faith, Science, and Technology
• Twórca:
  Machinek, Marian Szczepan
• Opis:
  Tertullian’s dyad of Athens and Jerusalem, which symbolically defines the relationship between faith and reason, and thus between theology and science, must be expanded today to include a third “City”: Silicon Valley. It represents a new type of relationship between science and technology, which, on the one hand, poses an important challenge to philosophical and theological reflection, and on the other, tends to encourage the formulation of philosophical and theological theses. The aim of this article is to analyze selected obstacles to a fruitful dialogue between the three “Cities,” a dialogue which is not only possible, but also necessary. Above all, it presupposes the observance of methodological boundaries, the absence of which makes it impossible to establish points of contact between the three views of reality. Dialogue requires that not only the latest scientific knowledge and philosophical insights be opened up and taken into account, but also contemporary theological concepts, especially those concerning the Creator and the creation of the world. More than thirty years after the promulgation of Pope John Paul II’s encyclical Fides et ratio on the reciprocal relationship between faith and reason, it is worth reopening the question of the conditions for dialogue between Jerusalem, Athens, and Silicon Valley.;
  Do Tertuliańskiej diady Aten i Jerozolimy, która symbolicznie określa relację wiary i rozumu, a tym samym teologii i nauki, należy współcześnie dodać jeszcze trzecie „Miasto”: Dolinę Krzemową. Oznacza ona nowy typ związku nauki, techniki i obrazu świata, który z jednej strony stanowi istotne wezwanie dla refleksji filozoficznej i teologicznej, z drugiej zaś wykazuje tendencje do formułowania tez filozoficzno-teologicznych. Celem niniejszego artykułu jest analiza wybranych przeszkód w owocnym dialogu trzech „Miast”, który jest nie tylko możliwy, ale także niezbędny. Zakłada on przede wszystkim przestrzeganie granic metodologicznych, bez czego niemożliwe jest ustalenie punktów stycznych między tymi trzema spojrzeniami na rzeczywistość. Dialog wymaga otwarcia i wzięcia pod uwagę nie tylko najnowszych wiedzy naukowej i dociekań filozofii, ale także współczesnych koncepcji teologicznych, szczególnie tych dotyczących Stwórcy i stworzenia świata. W ponad trzydzieści lat od ogłoszenia encykliki Jana Pawła II Fides et ratio o wzajemnej relacji wiary i rozumu warto ponownie postawić pytanie o warunki dialogu Jerozolimy, Aten i Doliny Krzemowej.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2024 Marian Szczepan Machinek
• Data:
  2024.09.30
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Teologia i Człowiek; Tom 67 Nr 3 (2024); 59-76;
  Theology and Man; Vol. 67 No. 3 (2024); 59-76;
  2391-7598;
  1731-5638
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/TiCz/article/view/53185/41156
• Temat i słowa kluczowe:
  theology;
  science;
  technology;
  Silicon Valley;
  ultimate explanations;
  evolution;
  Creator;
  atheism;
  teologia;
  nauka;
  technika;
  Dolina Krzemowa;
  wyjaśnienia ostateczne;
  ewolucja;
  Stwórca;
  ateizm
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/TiCz/article/view/53185
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty