Opis

• Tytuł:
  Collected works and critical editions in Polish literature. Phenomenon’s outline
• Twórca:
  Bąbiak, Grzegorz P.
• Opis:
  The article is an attempt to outline the phenomenon of collected works of Polish fiction which have appeared in the last 150 years. The aim of the text is to exemplify the most important editions and to characterize their critical apparatus, which at the further stage of research may become a basis for detailed considerations. First of all, the author discusses completed editions of Polish writers of the second half of the 19th and 20th century, which appeared in the last one hundred and fifty years (1870–2020). The author shows the evolution of the phenomenon and outlines when the contemporary model of opera omnia edition emerged, starting from Roman Pilat’s text from 1884 and ending with the proposals of Konrad Górski, Zbigniew Goliński, Jan Trzynadlowski and Roman Loth from the second half of the 20th century. In view of the small number of theoretical studies on collected works, the article has the character of a prolegomenon of the phenomenon, and constitutes a proposal of issues that could become the subject of separate considerations. Among the most important questions that have been posed are: when can a given edition be called critical? Is it at all possible in the light of the specificity of the writing of 19th and 20th century authors? How does the theory of editing relate to publishing practice?;
  Artykuł jest próbą zarysowania zjawiska dzieł zebranych polskiej literatury pięknej, jakie ukazały się na przestrzeni ostatnich 150 lat. Celem autora jest egzemplifikacja najważniejszych edycji i charakterystyka ich aparatu krytycznego, co na dalszym etapie badań będzie mogło stać się podstawą szczegółowych rozważań. W artykule omówiono przede wszystkim ukończone edycje twórców literatury polskiej drugiej połowy XIX i XX wieku, które ukazały się w latach 1870–2020. Ukazano ewolucję zjawiska i wskazano moment wykształcenia się współczesnego modelu edycji opera omnia, poczynając od tekstu Romana Pilata z 1884 roku, aż po propozycje Konrada Górskiego, Zbigniewa Golińskiego, Jana Trzynadlowskiego i Romana Lotha. Ze względu na niewielką liczbę prac teoretycznych poświęconych dziełom zebranym artykuł ma charakter wstępny i stanowi propozycję zagadnień, które mogłyby stać się tematem osobnych rozważań. Wśród najważniejszych pytań sformułowanych przez autora można wymienić: kiedy daną edycję można nazwać krytyczną? Czy w ogóle jest to możliwe wobec specyfiki pisarstwa twórców XIX i XX wieku? Jak ma się teoria edytorstwa do praktyki wydawniczej?
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2021 Sztuka Edycji
• Data:
  2021.07.30
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie; Tom 19 Nr 1 (2021): Tradycja a wymogi współczesności w pracy edytora; 26-44;
  The Art of Editing. Textological and Editorial Studies; Vol. 19 No. 1 (2021): Tradition and the requirements of the contemporaneity in the scholarly editing; 26-44;
  2391-7903;
  2084-7963
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/SE.2021.0003/29519
• Temat i słowa kluczowe:
  editions of literary works;
  critical editions;
  collective editions;
  opera omnia;
  critical apparatus;
  editorial practice;
  editorial postulates;
  edycje dzieł literackich;
  edycje krytyczne;
  edycje zbiorowe;
  aparat krytyczny;
  praktyka wydawnicza;
  postulaty edytorskie
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/SE.2021.0003
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty