Opis

• Tytuł:
  Ludo-narratywizm, czyli proceduralizm Bogosta na tle sporu ludologii z narratologią
• Twórca:
  Petrowicz, Marcin
• Współtwórca:
  Uniwersytet Jagielloński, Instytut Sztuk Audiowizualnych;
  mgr Marcin Petrowicz — doktorant w Instytucie Sztuk Audiowizualnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, przewodniczący krakowskiego Koła Polskiego Towarzystwa Badania Gier, naukowo zajmuje się grami – nie tylko komputerowymi, przede wszystkim w zakresie projektowania reguł i mechaniki.
• Opis:
  The ludology-narratology dispute has been dismissed and neglected by many researchers. Theorists on both sides of the conflict created theories assimilating the concepts of their opponents. However, in my opinion, Ian Bogost — a scientist not involved in the dispute — has the most interesting solution to the problem. Bogost’s basic concepts — unit operations comparative criticism and procedural rhetoric theory – combine interpretations of game rules with those of narratives. The achievements of Bogost seem less known and appreciated in the Polish game studies. In this article, I will present the basic theories from Bogost’s main books: Unit Operations: An Approach to Videogame Criticism and Persuasive Games: The Expressive Power of Videogames in the context of ludology versus narratology debate.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska;
  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl
• Data:
  2015.05.18;
  2014
• Typ:
  Article
• Język:
  polski
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Łódźkiego
• Relacja:
  Replay. The Polish Journal of Game Studies;01/2014
• Temat i słowa kluczowe:
  ludology vs narratology debate;
  Ian Bogost;
  proceduralism
• Identyfikator:
  978-83-7969-471-6;
  1427-969X;
  http://hdl.handle.net/11089/8848
• Dostawca danych:
  Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  sprawdź warunki licencji
• Rodzaj zawartości:
  obrazy