Szczegóły obiektu: Kilka uwag na temat realizacji obowiązku oceny dowodów w procesie karnym

Instytucja dostarczająca:Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego

Opis

Title:
Kilka uwag na temat realizacji obowiązku oceny dowodów w procesie karnym
Creator:
Łukowiak, Bartosz
Description:
W uzasadnieniach wielu orzeczeń sądów karnych znalazła się informacja o uznaniu dowodu za podstawę ustaleń jedynie z uwagi na fakt, że dany dowód nie budzi wątpliwości, brak podstaw do kwestionowania jego wiarygodności, jego niesprzeczność z innymi dowodami czy też to, że żadna ze stron nie podważała jego wiarygodności. Celem tej pracy jest zwrócenie uwagi na wadliwość sposobu, w jaki sądy karne podchodzą do ciążącego na nich obowiązku oceny dowodów. W poszczególnych częściach tekstu omówiono spotykane w praktyce powody uznawania dowodów za wiarygodne, wyjaśniając, dlaczego posługiwanie się takimi okolicznościami należy uznać za naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów.;
In many of criminal courts statements of reason there is information about accepting piece of evidence as a basis for findings only due to the fact that the piece in question does not raise any doubts, that there are no grounds for questioning its credibility, that it is consistent with other evidence or that none of the parties questioned its credibility. The aim of this work is to highlight the flawed way in which criminal courts approach their duty to assess evidence. Particular sections of the text discuss the reasons encountered in practice for finding evidence credible, explaining why the use of such circumstances should be considered a violation of the principle of free appraisal of evidence.
Object availability:
Dostęp otwarty
Rights:
Copyright (c) 2022 Problemy Prawa Karnego;
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
Date:
2022.05.23
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Language:
polski
Source:
Problemy Prawa Karnego; Vol 6 No 1 (2022); 1-16;
Problemy Prawa Karnego; Tom 6 Nr 1 (2022); 1-16;
2353-9712;
0208-5577
Format:
application/pdf
Publisher:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
Relation: https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/13145/10477
Identifier: https://journals.us.edu.pl/index.php/ppk/article/view/13145 ;
10.31261/PPK.2022.06.01.03
Data provider:
Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego

Podobne obiekty

Kilka uwag na temat realizacji obowiązku oceny dowodów w procesie karnym

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Data:2022.05.23

Rodzaj zawartości:teksty

Substantive scope of the in dubio pro reo rule, i.e. the possibility of deciding in favour of the accused irresolvable legal doubts (comprehensive analysis)

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Data:2022.12.28

Rodzaj zawartości:teksty

The Concept of Dividing the Criminal Trial into Two Phases – 50 Years Later

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Data:2020.10.30

Rodzaj zawartości:teksty

Przedawnienie straty podatkowej — uwagi na tle wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2018 roku, I SA/Wr 462/17

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Wstęp

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Rodzaj zawartości:pozostałe

Czy mogę z tego skorzystać?:sprawdź warunki licencji | poproś o pozwolenie

Nadużycie prawa w procesie karnym

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Data:2020.10.30

Rodzaj zawartości:teksty

On the possibility of refusing to accept or leaving the cassation unexamined after the expiry of the time limit referred to in Article 524, § 3 of Polish Code of Criminal Procedure

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Data:2020.12.08

Rodzaj zawartości:teksty

Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 17 czerwca 2009 r., II AKz 334/09

Twórca:Łukowiak, Bartosz

Rodzaj zawartości:teksty

Czy mogę z tego skorzystać?:sprawdź warunki licencji | poproś o pozwolenie

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: Kilka uwag na temat realizacji obowiązku oceny dowodów w procesie karnym

Opis

Podobne obiekty