Opis

• Tytuł:
  Diariusze i relacje sejmowe do czasów Michała Korybuta i Jana III w zbiorach ukraińskich
• Twórca:
  Stolicki, Jarosław
• Opis:
  W badaniach nad historią Rzeczypospolitej szlacheckiej szczególnie ważną  rolę odgrywają prace nad staropolskim parlamentaryzmem, który szczycił się ogromnymi osiągnieciami. Był on jak określił Władysław Konopczyński „najwybitniejszym i najbardziej swoistym przejawem ducha polskiego w dziedzinie życia państwowego”. Nie można jednak ukryć , że badania nad tym problemem dalekie są od stanu, który wolno by uznać za pożądany. Można nawet zaryzykować stwierdzenie, że w wielu dziedzinach rezultaty te są mizerne i fragmentaryczne, przez co nie pozwalają na rzeczywistą ocenę zarówno wielkości polskiego parlamentaryzmu, jak i jego wad. W. Konopczyński wyróżnił cztery postacie funkcjonowania systemu przedstawicielskiego w epoce staropolskiej: sejm walny, rad senatu, sejmik i konfederację. W tym miejscu chciałbym w skrócie przypomnieć najważniejsze postulaty i osiągniecia w badaniach nad organem prawodawczym.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
• Data:
  2004.12.30
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Vol. 56 No. 2 (2004); 157-169;
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Tom 56 Nr 2 (2004); 157-169;
  2720-2186;
  0070-2471
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relacja: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41364/34752
• Temat i słowa kluczowe:
  parlamentaryzm staropolski;
  Rzeczypospolita szlachecka;
  Władysław Konopczyński;
  system przedstawicielski;
  sejm walny;
  senat;
  sejmik;
  konfederacja
• Identyfikator: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41364
• Dostawca danych:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  sprawdź warunki licencji
• Rodzaj zawartości:
  teksty