Opis

• Title:
  The “due process” of constitutional revision: which guidance from Europe?
• Creator:
  Fasone, Cristina
• Description:
  This paper deals with the influence exerted by the Council of Europe, notably by the Venice Commission, and by the European Union on constitutional amendments with a special focus on Italy, a founding member state of both organisations. It proceeds as follows: it first provides a quick introduction into the vexata questio of the difficult balance between rigidity and flexibility of democratic Constitutions, well-illustrated by the academic debate and by the Venice Commission’s Report on constitutional amendments of 2010 (CDL-AD(2010)001). Second, the paper considers which European standards have been set, especially by the Venice Commission, to design an effective and legitimate constitutional amendment procedure, and whether the Italian constitutional provisions and practice have abide to them. Third, the contribution reflects on the influence exerted by the Italian participation in the Council of Europe and in the European Union on the substance of the amendments adopted to the Italian Constitution. It is argued that at least since the mid-Twentieth century constitutional amendments procedures can no longer be treated as purely national phenomena. They are more and more guided by standards set at supranational level, notably by the Venice Commission, as derived by the European common constitutional heritage. The influence is exerted both on a procedural level, defining what can be called as the “due process” of constitutional revision, and on a more substantive level.;
  Niniejszy artykuł dotyczy wpływu wywieranego przez Radę Europy, zwłaszcza przez Komisję Wenecką, oraz Unię Europejską na procedury zmiany konstytucji, ze szczególnym uwzględnieniem Włoch, państwa założycielskiego obu organizacji. We wstępie omówiono problematykę trudnej równowagi między sztywnością a elastycznością demokratycznych konstytucji, dobrze zilustrowaną przez debatę akademicką oraz Raport Komisji Weneckiej w sprawie poprawek konstytucyjnych z 2010 r. (CDL-AD(2010)001). W artykule rozważono także, jakie standardy europejskie zostały ustanowione, zwłaszcza przez Komisję Wenecką, w celu zaprojektowania skutecznej i zgodnej z prawem procedury zmiany konstytucji oraz czy włoskie przepisy konstytucyjne i praktyka dostosowały się do nich. Ponadto rozważono wpływ uczestnictwa Włoch w Radzie Europy i Unii Europejskiej na treść poprawek przyjętych do włoskiej konstytucji. Argumentuje się, że co najmniej od połowy XX w. procedury poprawek konstytucyjnych nie mogą być już traktowane jako zjawiska czysto narodowe. W coraz większym stopniu kierują się one standardami ustalonymi na poziomie ponadnarodowym, zwłaszcza przez Komisję Wenecką, wynikającymi z europejskiego wspólnego dziedzictwa konstytucyjnego. Wpływ ten wywierany jest zarówno na płaszczyźnie proceduralnej, określającej to, co można nazwać „należytym procesem” rewizji konstytucyjnej, jak i na płaszczyźnie bardziej merytorycznej.
• Object availability:
  Dostęp otwarty
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
• Date:
  2022.05.05
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  angielski
• Source:
  Studi Polacco-Italiani di Toruń; XVII (2021); 153-172;
  Studi polacco-italiani di Toruń; XVII (2021); 153-172;
  Toruńskie Studia Polsko-Włoskie; XVII (2021); 153-172;
  2391-7865;
  2083-1986
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/TSP-W/article/view/38241/32162
• Subject:
  nowelizacja konstytucji;
  Komisja Wenecka;
  Rada Europy;
  skuteczna i zgodna z prawem procedura zmiany konstytucji;
  constitutional amendments;
  Venice Commission;
  Council of Europe;
  effective and legitimate constitutional amendment procedure
• Identifier: https://apcz.umk.pl/TSP-W/article/view/38241
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  sprawdź warunki licencji
• Type:
  teksty