Opis

• Tytuł:
  Stanisław Lisiecki and Platonic Concept of “the Transmigration of Souls”
• Twórca:
  Habura, Adrian
• Opis:
  Stanisław Lisieckiʼs is an almost completely forgotten Plato researcher. He published Nauka Platona o prabycie duszy [Plato’s Doctrine on the Pre-Existence of the soul] in 1927. Lisiecki in this book presented his interpretation and assessment of Plato’s theory of reincarnation. This book is the main source of the article, which allows to juxtapose Lisiecki’s position with the those of then Polish reincarnation researchers, that is, Wincenty Lutosławski and Paweł Siwek. In his texts on reincarnation (1935, 1937), Siwek clearly referred to Lutosławskiʼs Nieśmiertelność duszy [Immortality of the Soul] (1925), but he completely ignored Lisieckiʼs work. The aim of the article is to present Lisieckiʼs interpretation and assessment of Plato’s concept of metempsychosis, and then place his work against the background of contrary results of Lutosławski and Siwek. Lisieckiʼs reflection on Plato, and especially on his theory of reincarnation, proves that Lisiecki was an unfairly forgotten scholar, who had an enviable abilities of a historian of philosophy, due to he had knowledge and abilities, as well as diligence that predestined to take a place in Polish historiography and reception of Greek philosophy.;
  Stanisław Lisiecki to niemal całkowicie zapomniany badacz Platona. W 1927 r. opublikował on Naukę Platona o prabycie duszy. Lisiecki przedstawił w tym dziele wykład oraz ocenę Platońskiej koncepcji wędrówki dusz. Książka ta stanowi główne źródło artykułu, które pozwala zestawić stanowisko Lisieckiego ze stanowiskami ówczesnych badaczy reinkarnacji jak Wincenty Lutosławski i Paweł Siwek. Siwek w swoich tekstach poświęconych reinkarnacji (1935, 1937) wyraźnie nawiązuje do Lutosławskiego Nieśmiertelności duszy (1925), pomijając całkowicie pracę Lisieckiego. Artykuł ma na celu przedstawić Lisieckiego wykładnię i ocenę Platońskiej koncepcji metempsychozy, by następnie umiejscowić jego postać na tle przeciwstawnych postaw Lutosławskiego i Siwka. Zaprezentowana w artykule refleksja Lisieckiego nad Platonem, Platońską koncepcją reinkarnacji ukazuje go jako postać niesłusznie zapomnianą, tym bardziej że dysponował on wiedzą i umiejętnościami, a także pracowitością, która powinna go predystynować do zajęcia trwałego miejsca w polskiej historiografii i recepecji filozofii greckiej.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2021 Studia z Historii Filozofii
• Data:
  2021.04.03
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Studies in the History of Philosophy; Vol. 12 No. 1 (2021); 69-94;
  Studia z Historii Filozofii; Tom 12 Nr 1 (2021); 69-94;
  2391-775X;
  2083-1978
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/szhf/article/view/szhf.2021.004/28662
• Temat i słowa kluczowe:
  Stanisław Lisiecki;
  Wincenty Lutosławski;
  Paweł Siwek;
  Plato;
  metempsychosis;
  reincarnation;
  reception of Plato;
  Polish philosophy;
  historia filozofii;
  reinkarnacja;
  metempsychoza;
  recepcja Platona;
  filozofia polska
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/szhf/article/view/szhf.2021.004
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty