Opis

• Tytuł:
  Czy przyroda może mieć intencje?
• Twórca:
  Dobrzeniecki, Marek
• Description:
  Can Nature Have Intentions?The review concentrates on Fodor and Piattelli-Palmarini’s philosophical critique of adaptationism – one of the pillars of the theory of evolution. Their main objection refers to the explanatory weakness of Darwin’s theory, namely that it is unable to predict (and explain) what are the traits that natural selection acts on? Because of this the authors classify theory of evolution under the rubric: “natural history”, and they deny that it depicts a law of nature.;
  Recenzja koncentruje się na filozoficznej krytyce adaptacjonizmu – jednego z filarów teorii ewolucji – przeprowadzonej przez Fodora i Piattelli-Palmariniego. Ich główny zarzut dotyczy eksplanacyjnej słabości teorii Darwina, a dokładnie jej niezdolności przewidywania, na jakie cechy będzie działać dobór naturalny? Z tego powodu autorzy recenzowanej pracy klasyfikują teorię ewolucji jako należącą do nauk historycznych i zaprzeczają, by przedstawiała ona jakieś prawo przyrody.
• Object availability:
  Dostęp otwarty
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2018 Scientia et Fides
• Date:
  2018.10.11
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  polski
• Source:
  Scientia et Fides; Vol. 6 No. 2 (2018); 191-200;
  Scientia et Fides; Tom 6 Nr 2 (2018); 191-200;
  2353-5636;
  2300-7648
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/SetF/article/view/SetF.2018.017/15745
• Subject:
  teoria ewolucji;
  adaptacjonizm;
  dobór naturalny;
  fenotypowe własności koekstensywne;
  prawa nomologiczne;
  theory of evolution;
  adaptationism;
  natural selection;
  co-extensive phenotype traits;
  nomological laws
• Identifier: https://apcz.umk.pl/SetF/article/view/SetF.2018.017
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  poproś o pozwolenie
• Type:
  teksty