Szczegóły obiektu: O demarkacji prawa publicznego i prawa prywatnego

Instytucja dostarczająca:Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Opis

Tytuł:
O demarkacji prawa publicznego i prawa prywatnego
Twórca:
Raźniak, Maciej
Współtwórca:
Uniwersytet Warszawski, Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych;
m.razniak@student.uw.edu.pl
Opis:
The discussion on the division into public and private law (ius publicum) and private law (ius privatum) can be summarized by considering two fundamental issues: (α) the justification of the division and (β) the choice of a criterion for dividing law into public and private. When reading the texts of Polish legal philosophers, it is hard to resist the impression that they do not notice the line separating (α) and (β) and, consequently, the scale of differences between these issues. This is an unacceptable state of affairs. Therefore, the main purpose of this article is to distinguish these two problems more clearly. In particular, we want to show that investigations aimed at determining whether the division between ius publicum and ius privatum is justified may abstract from which theory of division deserves to be distinguished. In practice, both problems, which can be justified both theoretically (supported only by definitions and logical means) and empirically (based on examples from legal dogmatics), are autonomous from each other.;
Dyskusję nad demarkacją prawa publicznego (ius publicum) i prawa prywatnego (ius privatum) można streścić, rozważając dwie zasadnicze kwestie: (α) zasadność podziału oraz (β) wybór kryterium, wzdłuż którego podział ten należałoby przeprowadzić. Czytając wypowiedzi polskich filozofów prawa, trudno oprzeć się wrażeniu, że nie dostrzegają oni granicy między (α) i (β), a co za tym idzie – odrębności obu tych zagadnień. Powyższego stanu rzeczy nie można zaakceptować, o ile spór o demarkację chce się potraktować poważnie. Dlatego celem niniejszego artykułu będzie wyraźniejsze odróżnienie owych problemów. Idzie nam w szczególności o pokazanie, że dociekania służące ustaleniu, czy demarkacja ius publicum i ius privatum jest zasadna, mogą abstrahować od tego, które kryterium podziału zasługuje na wyróżnienie. W praktyce bowiem oba problemy – co daje się uzasadnić zarówno teoretycznie (wspierając się wyłącznie definicjami i środkami stricte logicznymi), jak i empirycznie (wykorzystując materiał normatywny dogmatyki prawa) – są względem siebie autonomiczne.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Data:
2025.01.17;
2024.11.29
Typ:
Article
Język:
polski
Format:
application/pdf
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Relacja:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;
108
Temat i słowa kluczowe:
legal philosophy;
legal theory;
public law;
private law;
jurisprudence;
filozofia prawa;
teoria prawa;
prawo publiczne;
prawo prywatne;
prawoznawstwo
Identyfikator:
0208-6069;
http://hdl.handle.net/11089/54286 ;
2450-2782;
10.18778/0208-6069.108.08
Dostawca danych:
Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Podobne obiekty

O demarkacji prawa publicznego i prawa prywatnego

Twórca:Raźniak, Maciej

Data:2025.01.17 | 2024.11.29

Rodzaj zawartości:obrazy

Tax and financial law and their penetration into private law

Twórca:Bujňáková, Mária

Data:2020.07.04

Rodzaj zawartości:teksty

The law in the COVID-19 pandemic: an analysis of selected socio-legal issues

Twórca:Bandoch, Jakub | Drewek, Marcin

Data:2022.03.30

Rodzaj zawartości:pozostałe

On the behavioural approach in jurisprudence, the paradox it causes and the way to overcome it

Twórca:Małecka, Magdalena

Data:2013.01.01

Rodzaj zawartości:teksty

Cognitive Potential of a Combined Political and Legal Theory: A Handful of Arguments in Favor of Closer Cooperation between Political Scientists (Political Theorists) and Legal Scholars (Legal Theorists), and Creation of Common Scientific Program

Twórca:Obacz, Piotr

Data:2022.12.07

Rodzaj zawartości:teksty

Essential barriers in formulating the subjective right of an individual to the environment

Twórca:Trzewik, Jacek

Data:2015.04.14

Rodzaj zawartości:pozostałe

Folia Iuridica Wratislaviensis. 2012, vol. 1, no 2 : Spis treści

Data:2012-01-01-2012-12-31 | 2012

Rodzaj zawartości:teksty

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Folia Iuridica Wratislaviensis Vol. 2, No. 1 : Spis treści

Data:2013-01-01-2013-12-31 | 2013

Rodzaj zawartości:teksty

Czy mogę z tego skorzystać?:poproś o pozwolenie

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: O demarkacji prawa publicznego i prawa prywatnego

Opis

Podobne obiekty