Szczegóły obiektu: Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.

Instytucja dostarczająca:Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego

Opis

Tytuł:
Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.
Twórca:
Wołk, Marcin
Opis:
This review focuses on Marta Tomczok’s collection of essays, which illustrates with numerous examples not only who attempts to appropriate the Holocaust and its aftermath in contemporary popular culture, but also how and why this is done. According to Tomczok, around 2010 we experienced a significant cultural change affecting our reception of the Holocaust: it ceased to be valuable yet untouchable legacy (“deposit”) and turned into capital (“commodity”), which can beideologically, politically, economically, pedagogically, or ludically exploited. The reviewed work both demonstrates its author’s engagement in the discussed  matters, and, at the same time, shows its innovative and inspiring potential.;
Artykuł jest recenzją zbioru studiów Marty Tomczok, w których autorka analizuje na licznych przykładach, kto, przy użyciu jakich środków i w jakich celach w polskiej współczesnej kulturze popularnej rości sobie prawo do spuścizny Holokaustu. W ujęciu Tomczok około 2010 roku dokonała się w naszej kulturze zmiana stosunku do Zagłady: z ciężkiego, lecz cennego i nienaruszalnego dziedzictwa („depozytu”) stała się ona kapitałem („towarem”), który można wykorzystać ideologicznie, politycznie, ekonomicznie, pedagogicznie czy po prostu ludycznie. Praca ujawnia etyczne zaangażowanie autorki w temat, a przy tym jest nowatorska i wartościowa poznawczo.
Dostępność obiektu:
Dostęp otwarty
Data:
2019.12.22
Typ:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Język:
polski
Źródło:
Narracje o Zagładzie [Narrations of the Shoah]; No 5 (2019): Narrations of the Shoah 2019, no. 5: Poetry and the Shoah; 379-389;
Narracje o Zagładzie; Nr 5 (2019): Narracje o Zagładzie 2019, nr 5: Poezja i Zagłada; 379-389;
2451-2133;
2450-4424
Format:
application/pdf
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
Relacja: https://journals.us.edu.pl/index.php/NoZ/article/view/7998/6141
Identyfikator: https://journals.us.edu.pl/index.php/NoZ/article/view/7998 ;
10.31261/NoZ.2019.05.21
Dostawca danych:
Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego

Podobne obiekty

Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2019.12.22

Rodzaj zawartości:teksty

Próba antropologii postaci literackiej

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2004.12.31 | 2004

Rodzaj zawartości:pozostałe

Raymond W. Gibbs, Jr., Intentions in the Experience of Meaning. Cambridge 1999. – Arabella Lyon, Intentions: Negotiated, Contested, and Ignored. University Park 1998. „Literature and Philosophy”

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2007.12.31 | 2007

Rodzaj zawartości:pozostałe

O literaturze żydowskiej w językach nieżydowskich — wprowadzenie

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2016.12.31

Rodzaj zawartości:teksty

Artura Sandauera topografia tożsamości

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2016.12.31

Rodzaj zawartości:teksty

Kazimierz Brandys i prawda pojedyncza

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2018.12.31

Rodzaj zawartości:teksty

Groteska – antropologicznie. Rec.: Kajetan Mojsak, Groteska w polskiej prozie narracyjnej 1945–1968. Warszawa 2014

Twórca:Wołk, Marcin

Data:2018.12.31 | 2018

Rodzaj zawartości:pozostałe

Autointertekstualność i pierwsza osoba : przypadek "Nierzeczywistości" i "Ronda" Kazimierza Brandysa

Twórca:Wołk, Marcin

Data:1999.12.31 | 1999

Rodzaj zawartości:teksty

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Szczegóły obiektu: Do We Like to Read on the Shoah? Marta Tomczok: Czyja dzisiaj jest Zagłada? Retoryka – ideologia – popkultura. IBL PAN i UŚ, b.m.w., cop. 2017, ss. 359.

Opis

Podobne obiekty