Opis

• Tytuł:
  An Economic Analysis of Iran’s 2017 Judicial System Reforms: Ways with Long-term Effects to Improve Judicial System’s Litigation Delay
• Twórca:
  Sohrabi Abad, Zahra
• Opis:
  Litigation delay is a serious concern for judicial systems. In 2017, Iran enacted regulations for digitizing the judicial system in order to address this problem. This article shows whether this new policy has been an efficient move and shows solutions with more long-term results for overcoming the litigation delay. To analyze the recent reforms' efficiency, I review Iran's dispute resolution performance using secondary data from Doing Business research and the Research Center of the Iranian parliament reports in measuring the doing business environmentfrom 2016, before adopting those regulations, and then until 2019. Finally, it is concluded that Law & Economics methodology is a suitable methodology for analyzing the efficiency of 2017 Iran’s policy, which also provides ways to achieve more sustainable results to overcome the litigation delay. The main finding of this study is that according to the Kaldor-Hicks efficiency, Iran's recent reforms related to digitizing the judicial system have been an efficient move; however, due to the nature of these reforms, this efficiency does not last permanently.;
  Opóźnienia w procesach sądowych są poważnym problemem dla systemów sądowniczych.W 2017 roku Iran wprowadził przepisy dotyczące cyfryzacji systemu sądownictwaw celu rozwiązania tego problemu. Artykuł pokazuje, czy nowa polityka była skutecznymruchem i przedstawia rozwiązania o długoterminowych skutkach dla przezwyciężenia opóźnieńw procesach sądowych. Aby zbadać efektywność niedawnych reform, autor analizujewydajność rozwiązywania sporów w Iranie, korzystając z danych wtórnych z badań DoingBusiness oraz raportów Centrum Badań parlamentu irańskiego, w celu pomiaru środowiskabiznesowego od 2016 roku, przed wprowadzeniem tych przepisów, a następnie do 2019 roku.Dochodzi się do wniosku, że metodologia Prawa i Ekonomii jest odpowiednią metodologiądo analizowania efektywności polityki Iranu z 2017 roku, która również przedstawia sposobyosiągnięcia bardziej trwałych wyników w przezwyciężaniu opóźnień w procesach sądowych.Głównym wynikiem tego badania jest to, że według efektywności Kaldora-Hicksa niedawnereformy Iranu związane z cyfryzacją systemu sądownictwa były skutecznym ruchem, jednakże,ze względu na charakter tych reform, ta skuteczność nie jest trwała.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2023 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Data:
  2023.07.16
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
  Recenzowany artykuł
• Język:
  angielski
• Źródło:
  The Opole Studies in Administration and Law; Vol. 21 No. 1 (2023); 9-31;
  Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; Tom 21 Nr 1 (2023); 9-31;
  2658-1922;
  1731-8297
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego
• Relacja: https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/5062/4516
• Identyfikator: https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/5062
• Dostawca danych:
  Platforma Czasopism Uniwersytetu Opolskiego
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  pozostałe