Opis

• Tytuł:
  Proceedings before the President of the Personal Data Protection Office in the light of the principle of two-instance administrative proceedings
• Twórca:
  Kuczyński, Tomasz
• Opis:
  The subject of the article is an analysis of the proceedings before the President of the Office for Personal Data Protection in relation to the principle of two-instance administrative proceedings expressed in the Code of Administrative Procedure. The Act of May 10, 2018 on the protection of personal data introduced a number of new regulations in relation to the previous act, strengthening the position of the personal data protection authority. One of the most important changes is the introduction of one-instance proceedings before the President of the Office for Personal Data Protection. There are various positions in the doctrine as to theinterpretation of this regulation. The study discusses: the nature of the constitutional principle of appealing against decisions of first-instance bodies, expressed in the Code of Administrative Procedure, the principle of two-instance proceedings, a number of differences in the legal status between the current and previous personal data protection authority, as well as the nature of proceedings before the President of the Personal Data Protection Office. Consequently, individual positions expressed in the doctrine as to the one-instance character of proceedings before the President of the Office for Personal Data Protection were assessed. ;
  Przedmiotem artykułu jest analiza postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych w świetle wyrażonej w Kodeksie postępowania administracyjnego zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego. Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych wprowadziła w stosunku do obowiązującej poprzednio ustawy szereg nowych regulacji umacniających pozycję organu ochrony danych osobowych. Jedną z najistotniejszych zmian jest wprowadzenie jednoinstancyjności postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych. W doktrynie funkcjonują różne stanowiska w sprawie interpretacji niniejszej regulacji. W opracowaniu omówiono: charakter konstytucyjnej zasady zaskarżalności decyzji organów pierwszej instancji, wyrażonej w Kodeksie postępowania administracyjnego zasady dwuinstancyjności postępowania, szereg różnic między statusem prawnym obecnego i poprzedniego organu ochrony danych osobowych, a także charakter postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Konsekwentnie ocenie zostały poddane poszczególne stanowiska wyrażone w doktrynie w kwestii jednoinstancyjności postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2021 Tomasz Kuczyński
• Data:
  2021.11.24
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Studia Iuridica Toruniensia; Tom 29 (2021): Tom XXIX; 137-156;
  Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 29 (2021): Vol. 29; 137-156;
  2391-7873;
  1689-5258
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/36034/30411
• Temat i słowa kluczowe:
  Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych;
  ochrona danych osobowych;
  jednoinstancyjność postępowania administracyjnego;
  President of the Personal Data Protection Office;
  personal data protection;
  single-instance administrative procedure
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/36034
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty