Opis

• Tytuł:
  Omitted and revolutionary Neruoarthistory
• Twórca:
  Kędziora, Łukasz
• Opis:
  The article „Omitted and revolutionary Neruoarthistory” is a critical review of John Onians’s book „Neuroarthistory: From Aristotle and Pliny to Baxandall and Zeki”. The main goal of this review is to recount theoretical base of new perspective – neuroarthistory and its practical consequences. Author writes about the mechanism of neuroarthistory and shows two case studies form Onians: Aloisy Riegel and Jasper Johns. Furthermore the article has many critical remarks, regarding new approach and tendency to cognitivisation of humanistic science. On this bases the author tries to answer such q uestions as: how can we connect art. history (science discipline) and neuroscience, how important is developing transdysciplinary research in interpretation of art and why polish scientist do not try to explore neuroarthistory even on its basic level. This article is a fist attempt to introducing neuroarthistory in polish language.
• Dostępność obiektu:
  Dostęp otwarty
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2015 Acta Universitatis Nicolai Copernici Zabytkoznawstwo i Konserwatorstwo
• Data:
  2014.01.01
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  polski
• Źródło:
  Acta Universitatis Nicolai Copernici [Heritage Studies and Conservation Science]; Vol. 45 (2014); 223-252;
  Acta Universitatis Nicolai Copernici Zabytkoznawstwo i Konserwatorstwo; Tom 45 (2014); 223-252;
  2392-1250;
  0208-533X
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/AUNC_ZiK/article/view/AUNC_ZiK.2014.009/5739
• Temat i słowa kluczowe:
  neurohistoria sztuki;
  metodologia historii sztuki;
  John Onians
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/AUNC_ZiK/article/view/AUNC_ZiK.2014.009
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  poproś o pozwolenie
• Rodzaj zawartości:
  teksty