Description

• Title:
  On the syntactic function of Old Polish active participles – editorial consequences of syntactic interpretation
• Creator:
  Ziółkowska, Olga
• Description:
  The article is devoted to the insertion of punctuation into the transcription of old texts, especially in relation to constructions with participles, on the example of Old Polish apocrypha of the New Testament. It has been shown that Old Polish participles had different syntactic functions than today’s participles and require a different punctuation that reflects this. They could have been attributive (primary), subject, complement, adverbial, predication (main or secondary). They often performed two functions at the same time (e.g. “predictive attribute”). Meanwhile, ZWTS refer the publisher to modern instructional rules. The need to insert graphical text delimiters forces the editor to include to opt for one of several potential functions of the participle. It is ahistorical in a way. Mechanical adherence to the recommendations contained in ZWTS results in falsification of the syntax of the Old Polish text and often leads to absurdities at the plot level.;
  Artykuł jest poświęcony wstawianiu interpunkcji do transkrypcji tekstów dawnych, w odniesieniu do konstrukcji z imiesłowami, na przykładzie staropolskich apokryfów Nowego Testamentu. Pokazano, że staropolskie imiesłowy pełniły inne funkcje składniowe niż dzisiejsze imiesłowy, a co za tym idzie – wymagają innej, odzwierciedlającej ten stan rzeczy interpunkcji. Mogły bowiem być przydawką (prymarnie), podmiotem, dopełnieniem, okolicznikiem, orzeczeniem (głównym lub pobocznym). Często pełniły równocześnie dwie funkcje (np. „predykatywny atrybut”). Tymczasem ZWTS odsyłają wydawcę do współczesnych zasad interpunkcyjnych. Konieczność wstawienia graficznych delimitatorów tekstu zmusza edytora m.in. do opowiedzenia się za jedną z kilku potencjalnych funkcji imiesłowu. Jest to działanie w pewnym sensie ahistoryczne. Mechaniczne stosowanie się do zaleceń zawartych w ZWTS skutkuje zafałszowaniem obrazu składni tekstu staropolskiego oraz niejednokrotnie prowadzi do absurdów fabularnych.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2020 Sztuka Edycji
• Date:
  2020.07.31
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie; Tom 17 Nr 1 (2020): Tekstografie. Edytorskie przestrzenie tekstu i obrazu; 25-33;
  The Art of Editing. Textological and Editorial Studies; Vol. 17 No. 1 (2020): Tekstografie. Edytorskie przestrzenie tekstu i obrazu; 25-33;
  2391-7903;
  2084-7963
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/SE.2020.0003/26175
• Subject:
  imiesłów;
  język staropolski;
  praktyka wydawania tekstów dawnych;
  interpunkcja;
  apokryfy;
  participle;
  Old Polish language;
  practice of publishing old texts;
  punctuation;
  apocrypha
• Identifier: https://apcz.umk.pl/sztukaedycji/article/view/SE.2020.0003
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text