Object's details: The judiciary in Poland at the threshold of 2017: challenges and threats

Provider:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Description

Title:
The judiciary in Poland at the threshold of 2017: challenges and threats
Creator:
Mazur, Dariusz;
Żurek, Waldemar
Description:
The paper examines the first year of the Law and Justice Party’s (Prawo i Sprawiedliwość) government which has implemented many changes in the system of justice in Poland by virtue of ordinary acts of parliament. Some of the measures taken by the government were aimed at increasing the competences of the executive powers over the judiciary by a reference to a preferential interpretation of the existing regulations, whereas others focused on the implementation of changes in the legislative. While there are no doubts that the system of justice needs modifications to increase the efficiency of courts, most changes currently implemented or planned to beimplemented raise serious concerns among the judges. In 2016, the ruling party aimed first at subordinating or paralysing the work of the Constitutional Tribunal; later it went on to implement changes in the Prosecutor’s Office with a view of making it politically dependent, increasing at the same time the competences of the executive, by, among other things, new legislative solutions. In January 2017 a draft of an act of parliament to amend the National Chamber of the Judiciary was announced. If implemented it will bring about fundamental and unconstitutional changes to the political system of the Republic of Poland and will politicise the Council, depriving self-governing judiciary bodies of the actual say in the process of identifying candidates for judicial appointments.;
Autorzy omawiają pierwszy rok rządów partii Prawo i Sprawiedliwość, która przeprowadza w sądownictwie zmiany ustrojowe w drodze uchwalania zwykłych ustaw. Jedne działania rządu polegają na poszerzeniu kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej w oparciu o sprzyjającą egzekutywie interpretację istniejących przepisów, inne – na zmianach legislacyjnych. O ile nikt nie kwestionuje potrzeby zmian w wymiarze sprawiedliwości ukierunkowanych na zwiększenie efektywności działania sądów, o tyle zdecydowana większość wprowadzanych bądź planowanych zmian budzi zaniepokojenie środowiska sędziowskiego. Po prowadzonych w 2016 r. działaniach rządzącej partii Prawo i Sprawiedliwość, mających na celu podporządkowanie bądź sparaliżowanie Trybunału Konstytucyjnego oraz wprowadzeniu zmian w ustawie o Prokuraturze zmierzających do podporządkowania jej czynnikowi politycznemu, po działaniach mających na celu poszerzenie uprawnień władzy wykonawczej wobec sądów powszechnych oraz rozwiązań legislacyjnych o wydźwięku represyjnym wobec sędziów sądów powszechnych – w stycznia 2017 r. został ogłoszony projekt zmian ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt ten fundamentalnie i wbrew Konstytucji zmienia materię ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzi do upolitycznienia Rady oraz pozbawia organy samorządu sędziowskiego realnego wpływu na proces wyboru kandydatów na sędziów.
Object availability:
free access
Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
Prawa autorskie (c) 2017 WPiA UAM
Date:
2017.03.31
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
peer-reviewed article;
Artykuł recenzowany
Language:
Polish;
English
Source:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Vol. 79 No. 1 (2017); 25-38;
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Tom 79 Nr 1 (2017); 25-38;
2543-9170;
0035-9629
Format:
application/pdf
Publisher:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9155/8898 ;http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9155/11599
Subject:
National Chamber of the Judiciary;
common courts of law;
Constitutional Tribunal;
changes in the political system;
‘good change’;
Krajowa Rada Sądownictwa;
sądy powszechne;
Trybunał Konstytucyjny;
dobra zmiana;
zmiany ustrojowe
Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9155
Data provider:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Similar objects

The judiciary in Poland at the threshold of 2017: challenges and threats

Creator:Mazur, Dariusz | Żurek, Waldemar

Date:2017.03.31

Type:other

The rule of law “on the ground”. The Polish courts’ perspective

Creator:Podolska, Anna | Śniadach, Olga | Warylewska-Kamuś, Krystyna

Date:2023.12.30

Type:text

Autonomy as constitutional essentials - the Kantian interpretation and Polish Constitutional Tribunal

Creator:Włoch, Wojciech

Date:2020.03.15

Type:text

Wybrane problemy legislacyjne, które rzutują na konstytucyjność regulacji podatkowej – rozważania na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego

Creator:Łukawska-Białogłowska, Dominika

Date:2025.01.24 | 2025.01.23

Type:text

About the politicization of the Constitutional Tribunal in the context of attempts to neutralize it after the 2015 elections

Creator:Zyborowicz, Stanisław

Date:2016.05.22

Type:text

Adhering to the Constitution: On the legal importance of the first abortion judgment in Poland

Creator:Jabłońska, Paulina

Date:2024.06.30

Type:other

Judgement of the Constitutional Tribunal relating to an invalid regulation. A gloss to the decision of the Constitutional Tribunal of 30 October 2019, file no. P 1/18 (Journal of Laws, item 2196)

Creator:Tkaczyk, Edyta

Date:2020.12.10

Type:other

Gloss on a judgment of the Supreme Administrative Court of 29 August 2023, III FSK 423/23

Creator:Koch, Przemysław

Date:2024.12.27

Type:text

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: The judiciary in Poland at the threshold of 2017: challenges and threats

Description

Similar objects