Object's details: The preventive function of non-custodial preventive measures

Provider:Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Description

Title:
The preventive function of non-custodial preventive measures
Creator:
Krystkowiak, Szymon
Description:
Preventive measures are to achieve two objectives, which are linked to two basic functions of these measures. One of them is strictly procedural, while the second detaches itself from the subject of the trial and allows for the exceptional use of a preventive measure in order to protect against committing a new, serious crime belonging to the catalog of crimes against life, health or public safety. These premises are common to pre-trial detention and other non-custodial preventive measures, which are significantly different in terms their essence. In the author’s opinion, such a situation does not correspond to reality and, as it introduces inconsistencies in the system of these measures, change is necessary. Hence, the purpose of this text is to consider the legitimacy of a review of the grounds for applying non-custodial preventive measures as significantly different from pre-trial detention. The text is intended to stimulate a debate on the shape and further direction of the development of non-voluntary preventive measures as a non-liberal and more effective alternative to the abused pre-trial detention. The research method is the dogmatic and formal method, based on an analysis of the literature on the subject and the text of legal acts. The author concludes that the proposed change seems to correspond to the trends of the last quarter of a century, expanding the catalog of these coercive measures to include many freedom measures, which, contrary to the systemic assumption, perform the preventive function as the basic one. It also introduces consistency between the specific premises of individual preventive measures and the general declaration of Article 249 § 1 and the premises of Article 258 § 3 Code of Criminal Procedure. And it makes the procedural organs more flexible as regards the protection of entities at risk of further criminal activity of the accused.;
Środkom zapobiegawczym stawia się dwa cele, które mają realizować. Z tymi celami sprzężone są zaś dwie podstawowe funkcje tych środków. Jedna z nich ma charakter ściśle procesowy. Druga natomiast odrywa się od przedmiotu procesu i pozwala na wyjątkowe zastosowanie środka zapobiegawczego w celu ochrony przed popełnieniem nowego, ciężkiego przestępstwa należącego do katalogu przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu. Przesłanki te wspólne są dla znacznie różniących się pod względem istoty tymczasowego aresztowania oraz pozostałych nieizolacyjnych środków zapobiegawczych. W ocenie autora stan taki nie przystaje do rzeczywistości i jako wprowadzający niespójności w systemie tych środków wymaga zmiany. Stąd też celem niniejszego tekstu jest poddanie pod rozwagę zasadności dokonania rewizji przesłanek stosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych jako istotnie różniących się od tymczasowego aresztowania. Tekst ten stymulować ma debatę nad kształtem i dalszym kierunkiem rozwoju niezolacyjnych środków zapobiegawczych jako wolnościowej i skuteczniej alternatywy dla nadużywanego tymczasowego aresztowania. Przyjętą przez autora metodą badawczą jest metoda dogmatyczno-formalna, oparta na analizie literatury przedmiotu oraz tekstu aktów prawnych. Autor dochodzi do wniosków, że postulowana zmiana zdaje się odpowiadać trendom ostatniego ćwierćwiecza, rozszerzającym katalog tych środków przymusu o wiele środków wolnościowych, realizujących wbrew systemowemu założeniu funkcję prewencyjną jako podstawową. Wprowadza także spójność pomiędzy szczególnymi przesłankami poszczególnych środków zapobiegawczych, a deklaracją ogólną z art. 249 § 1 k.p.k. oraz przesłankami z art. 258 § 3 k.p.k. Jednocześnie uelastycznia organy procesowe w kwestii ochrony podmiotów zagrożonych dalszą przestępczą działalnością oskarżonego.
Object availability:
free access
Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 ;
Prawa autorskie (c) 2021 WPiA UAM
Date:
2021.12.30
Type:
info:eu-repo/semantics/article;
info:eu-repo/semantics/publishedVersion;
peer-reviewed article;
Artykuł recenzowany
Language:
Polish
Source:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Vol. 83 No. 4 (2021); 79-92;
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; Tom 83 Nr 4 (2021); 79-92;
2543-9170;
0035-9629
Format:
application/pdf
Publisher:
Adam Mickiewicz University Poznan
Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/25308/27373
Subject:
nieizolacyjne;
wolnościowe;
środki zapobiegawcze;
prewencyjna;
ochronna;
funkcje;
non-custodial;
preventive measures;
prevention;
protection;
functions;
objectives
Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/25308
Data provider:
Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM

Similar objects

The preventive function of non-custodial preventive measures

Creator:Krystkowiak, Szymon

Date:2021.12.30

Type:other

The issue of the new preventive measure in Article 276a of the Criminal Procedure Code

Creator:Krystkowiak, Szymon

Date:2022.05.31

Type:text

On the need for severe penalties as an independent reason for applying pre-trial detention: considerations and conclusions regarding the interpretation of Article 258 para. 2 of the Code of Criminal Procedure

Creator:Kluza, Jan

Date:2020.12.30

Type:text

The role of preventive measures in canonical criminal law. Is it possible to appeal against them?

Creator:Kiełpiński, Krzysztof

Date:2023.01.04

Type:text

The essence and objectives of criminal punishment. An outline of the position of the Polish jurisprudence (1919–1989)

Creator:Janicka, Danuta

Date:2024.06.30

Type:text

Amendment to art. 37a of the Penal Code under the Act of 19 June 2020 in the light of rational punishment objectives

Creator:Kluza, Jan

Date:2022.05.26

Type:text

Hazard prevention and control in the work environment. Report of a WHO meeting

Creator:Swuste, Paul | Corn, Morton | Goelzer, Berenice

Date:1995

Type:other

O areszcie osobistym

Creator:Przesmycki, Franciszek

Date:1850

Type:other

Federacja Bibliotek Cyfrowych

Object's details: The preventive function of non-custodial preventive measures

Description

Similar objects