- Twórca:
- Szlendak, Tomasz, Karwacki, Arkadiusz
- Temat:
- the Spirit level concept, income gap, inequality, trust, health condition, social activity, cultural activity, Nauki Humanistyczne i Społeczne
- Zakres:
- 35-67
- Opis:
- <p> STUDIA SOCJOLOGICZNE is a Polish sociological quarterly, published since 1961. Its publishers are the Polish Academy of Sciences (represented by the Institute of Philosophy and Sociology and the Committee on Sociology), as well as the Faculty of Philosophy and Sociology, University of Warsaw (from 2013). </p> <p> STUDIA SOCJOLOGICZNE welcomes articles in Polish and English from all sociological fields and neighbouring disciplines (as long as the authors apply a broadly defined sociological approach). Preference is given to texts that contribute to the advancement of social theory and are empirically grounded and innovative in their conceptual and methodological outlook. More at www.studiasocjologiczne.pl . </p> <p> Articles published in STUDIA SOCJOLOGICZNE are indexed in Scopus, EBSCO, CEEOL, CEJSH, Social Science Citation Index, Social Scisearch, Proquest, Index Copernicus. Full texts are available online for EBSCO subscribers (SocINDEX with Full Text), as well as in open access through the Polish Academy of Sciences online journal reading room: http://journals.pan.pl/dlibra and (since 2016) at www.studiasocjologiczne.pl ("Archives"). </p>, <p> „Studia Socjologiczne” są kwartalnikiem polskiego środowiska socjologicznego. Ukazują się nieprzerwanie od 1961 roku. Wydawcami są Polska Akademia Nauk, działająca poprzez Instytut Filozofii i Socjologii oraz Komitet Socjologii, a od 2013 roku Wydział Filozofii i Socjologii UW. „Studia Socjologiczne” publikują artykuły ze wszystkich dziedzin socjologii, i z dyscyplin pokrewnych, jeśli problematyka ujęta jest z perspektywy socjologicznej. Preferujemy teksty zaawansowane teoretycznie, zorientowane empirycznie, nowatorskie w warstwie koncepcyjnej i metodologicznej. Nasze łamy otwarte są dla polemik i debat naukowych, publikujemy również recenzje książek. </p>, <p> <b>Journal Office Address</b> </p> <p> <b> </b> </p> <p> 00-330 WARSZAWA, Nowy Świat 72, room 235 </p> <p> phone: (+48-22) 657-28-61, fax: (22) 826-78-23 </p> <p> e-mail: redakcja@studiasocjologiczne.pl </p>, 00-330 WARSZAWA, PAŁAC STASZICA, NOWY ŚWIAT 72, pokój 235<br/>tel.: (+48-22) 657-28-61, fax: (22) 826-78-23<br/>e-mail: redakcja@studiasocjologiczne.pl<br/>, <p> <b>Editors</b> </p> <p> </p> <p> <b>Editor in Chief</b> </p> <p> Jacek Wasilewski (Institute of Political Studies, Polish Academy of Sciences) e-mail: jwasilew@swps.edu.pl </p> <p> <b>Managing Editor</b> </p> <p> Barbara Gruszka (Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academy of Sciences) e-mail: bgruszka@ifispan.waw.pl </p> <p> </p> <p> <b>Associate Editors</b> </p> <p> </p> <p> Wojciech Adamek (Jagiellonian University) – Classical Sociological Theory; Book-reviews; Letters and Polemics </p> <p> Marta Bucholc (University of Warsaw, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn) – Humanistic Sociology </p> <p> Henryk Domański (Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academy of Sciences) – Social Structure and Mobility </p> <p> Anna Horolets (University of Warsaw) – Social Anthropology </p> <p> Piotr Jabkowski (Adam Mickiewicz University in Poznan) – Statistical Editor; Quantitative Research Methods; Quality of Life Studies </p> <p> Katarzyna Kajdanek (University of Wroclaw) – Urban Sociology; Community Studies </p> <p> Łukasz Krzyżowski (University of Science and Technology – AGH Krakow, Humboldt University)– Demography and Migration Studies; Qualitative Research Methods </p> <p> Magdalena Nowicka (Humboldt-Universität zu Berlin) – Ethnicity; Collective Identity; Sociological Theory </p> <p> Marta Olcoń-Kubicka (Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academy of Sciences) – Economic Sociology </p> <p> Krzysztof Pietrowicz (Nicolaus Copernicus University) – Contemporary Sociological Theory; Science and Technology Studies </p> <p> Mikołaj Stanek (Universidad de Salamanca) – Sociology of Religion, Demographic Analysis </p> <p> Tomasz Szlendak (Nicolaus Copernicus University) – Sociology of Culture; Sociology of Family </p>, <div> <strong>Wydawcy</strong><br>Instytut Filozofii i Socjologii PAN<br>Komitet Socjologii PAN<br>Wydział Filozofii i Socjologii UW<br><br><strong>Rada redakcyjna</strong><br>Paul Blokker<br>Michael Burowoy<br>Krzysztof Jasiewicz<br>Krzysztof Koseła<br>Ireneusz Krzemiński<br>Jan Kubik<br>Jolanta Kulpińska<br>Joanna Kurczewska<br>Janusz Mucha<br>David Ost<br>Grażyna Skąpska<br>Kazimierz M. Słomczyński<br>Antoni Sułek<br>Marek S. Szczepański<br>Piotr Sztompka<br><br><br>Redaktor naczelny: Jacek Wasilewski (ISP PAN) e-mail: jwasilew@swps.edu.pl<br>Sekretarz redakcji: Barbara Gruszka (IFiS PAN) e-mail: bgruszka@ifispan.waw.pl<br><br>Redaktorzy tematyczni:<br>Wojciech Adamek (UJ) – klasyczna myśl socjologiczna oraz dział recenzji, listów i polemik<br>Marta Bucholc (UW, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn) – socjologia humanistyczna<br>Henryk Domański (IFiS PAN) – redaktor statystyczny, socjologia struktur społecznych i mobilności<br>Anna Horolets (UW) – antropologia społeczna<br>Piotr Jabkowski (UAM) - redaktor statystyczny; metodologia badań ilościowych, badania jakości życia<br>Katarzyna Kajdanek (UWr) - socjologia miasta, socjologia przestrzeni, społeczności lokalne<br>Łukasz Krzyżowski (AGH, University of Western Australia) – demografia społeczna, migracje, metodologia badań jakościowych<br>Magdalena Nowicka (Humboldt Universitat zu Berlin) – socjologia etniczności, tożsamość zbiorowa, teoria socjologiczna<br>Marta Olcoń-Kubicka (IFiS PAN) – socjologia ekonomiczna<br>Krzysztof Pietrowicz (UMK) - współczesne teorie socjologiczne, socjologia nauki, technologii i Internetu<br>Mikołaj Stanek (Universidad de Salamanca) – socjologia religii, analizy demograficzne<br>Tomasz Szlendak (UMK) – socjologia kultury, rodziny i obyczajów<br><br><strong>Zespół recenzentów</strong><br>Łukasz Aftelowicz (UMK)<br>Agata Bachórz (UG)<br>Ewa Banaszak (UWr)<br>Joanna Bielecka-Prus (UMC-S)<br>Irena Borowik (UJ)<br>Zuzanna Brzozowska (Vienna Institute of Demography)<br>Stanisław Burdziej (UMK)<br>Michał Cebula (UWr)<br>Mikołaj Cześnik (Uniwersytet SWPS)<br>Marek Czyżewski (UŁ)<br>Piotr Długosz (UP w Krakowie)<br>Rafał Drozdowski (UAM)<br>Grzegorz Ekiert (Harvard University)<br>Kaja Gadowska (UJ)<br>Jacek Gądecki (AGH)<br>Małgorzata Głowacka-Grajper (UW)<br>Jolanta Grotowska-Leder (UŁ)<br>Aleksandra Grzymała-Kazłowska (UW)<br>Honorata Jakubowska (UAM)<br>Krzysztof Jasiecki (UW)<br>Krzysztof Jasiewicz (Washington & Lee University)<br>Marta Juza (UP w Krakowie)<br>Michał Kaczmarczyk (UG)<br>Sławomir Kapralski (UP w Krakowie)<br>Aleksandra Kołtun (UMCS)<br>Kazimierz Krzysztofek (Uniwersytet SWPS)<br>Jan Kubik (University College London)<br>Katarzyna Leszczyńska (AGH)<br>Aleksandra Lis (UAM)<br>Grzegorz Lissowski (UW)<br>Daria Łucka (UJ)<br>Irena Machaj (Akademia im. Jakuba z Paradyża, Gorzów Wielkopolski)<br>Ewa Michna (UJ)<br>Adam Mrozowicki (UWr)<br>Lech M. Nijakowski (UW)<br>Magdalena Nowicka-Franczak (UŁ) </div> <div> Monika Oliwa-Ciesielska (UAM)<br>Antonina Ostrowska (IFiS PAN)<br>Dominika Polkowska (UMCS)<br>Dorota Praszałowicz (UJ)<br>Adam Przeworski (New York University)<br>Robert Pyka (UŚ)<br>Dorota Rancew-Sikora (UG)<br>Tomasz Sahaj (AWF Poznań)<br>Piotr Sałustowicz (Uniwersytet SWPS)<br>Joanna Sikorska (IFiS PAN)<br>Krystyna Slany (UJ)<br>Kazimierz M. Słomczyński (IFiS PAN, Ohio State University)<br>Marta Smagacz-Poziemska (UJ)<br>Paweł Starosta (UŁ)<br>Antoni Sułek (UW)<br>Marek S. Szczepański (UŚ)<br>Iwona Taranowicz (UWr)<br>Kazimiera Wódz (UŚ) </div> <div> Michał Wróblewski (UMK)<br>Iwona Zielińska(APS)<br>Maria Zielińska (UZ)<br>Aldona Żurek (UAM)<br> </div>, <p> Studia Socjologiczne ISSN 0039-3371, e-ISSN 2545-2770 is a Polish sociological quarterly journal, published uninterruptedly since 1961. Its publishers are the Polish Academy of Sciences (represented by the Institute of Philosophy and Sociology and the Committee on Sociology), as well as the Faculty of Philosophy and Sociology, University of Warsaw (from 2013). </p> <p> Studia Socjologiczne welcomes articles from all sociological sub-disciplines, and neighbouring disciplines, as long as the authors apply a broadly defined sociological approach. Preference is given to texts that contribute to the advancement of social theory and are empirically grounded and innovative in their conceptual and methodological outlook. Our journal is open to scholarly debates and polemics. We also encourage authors to send us reviews of recently published books. Since 2012, contributions in English are also considered for publication in the journal. </p> <p> A double-blind peer review procedure is applied to each submitted manuscript considered for publication. In order to acknowledge the reviewers’ contribution, the full list of our reviewers is included on the back of the cover page in each issue of the journal. The details of the submission and review procedure are described in the “For Authors” tab. </p> <p> A full text version of Studia Socjologiczne is available online for EBSCO subscribers (SocINDEX with Full Text), as well as through the Polish Academy of Sciences online journal reading room: http://journals.pan.pl/dlibra and (since 2016) at www.studiasocjologiczne.pl ("Archives"). </p>, <div> „Studia Socjologiczne” przyjmują do publikacji wyłącznie teksty oryginalne. Złożone teksty nie mogą być opublikowane wcześniej w innych miejscach, ani też w tym samym czasie rozpatrywane pod kątem publikacji gdzie indziej, niezależnie od charakteru wydawnictwa oraz języka publikacji. Publikujemy także teksty w języku angielskim, jeśli zostaną nadesłane w płynnej angielszczyźnie, stosowanej w akademickich publikacjach z zakresu nauk społecznych (redakcja nie będzie ich korygowała językowo) i przejdą procedurę kwalifikacyjną. Wszystkie teksty (także recenzje książek) powinny być zatytułowane. Do artykułów i esejów recenzyjnych należy dołączyć abstrakt w języku polskim i angielskim oraz słowa kluczowe. </div> <div> </div> <div> Od 2019 roku wszyscy autorzy składający tekst do „Studiów Socjologicznych” muszą podać identyfikator ORCID (Open Researcher and Contributor ID), który będzie wpisany przy nazwisku i afiliacji autora. Można go uzyskać poprzez zarejestrowanie się na https://orcid.org. </div> <div> W zrozumieniu idei ORCID pomocne mogą być informacje (po polsku) na stronie http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/orcid-identyfikator-ktory-kazdy-naukowiec-powinien-miec/. </div> <div> Artykuły i inne materiały nadsyłamy do redakcji  <strong><span><u>wyłącznie za pośrednictwem programu <em>Editorial System</em> </u></span></strong>dostępnego na stronie <span> </span><a href="https://www.editorialsystem.com/stsoc/"><font color="rgb(0, 102, 153)">https://www.editorialsystem.com/stsoc/</font></a>.  Instrukcja zamieszczona jest poniżej.<span> </span><strong> </strong> </div> <p> </p> <strong>Tytuł</strong> <p> </p> Możliwie krótki (najlepiej 5-7 wyrazów); jednoznaczny, bez cytatów i raczej bez metafor.  Unikamy podtytułów. Łatwy do zapamiętania i klarowny także w wersji anglojęzycznej. <p> </p> <strong>Objętość</strong> <p> </p> Preferowana całkowita objętość artykułu: 5–9 tysięcy wyrazów, razem z tabelami i wykresami (5 tys. wyrazów to ok. 15 stron przy czcionce Times New Roman 12 i odstępie 1,5). <p> </p> <strong>Wymagania techniczne</strong> <p> </p> Wymagania techniczne są następujące: format A4; edytor Word lub podobny; czcionka Times New Roman 12; odstępy między wierszami 1,5; marginesy 25 mm ze wszystkich stron; wyrównanie do lewego i prawego marginesu (wyjustowanie); paginacja w prawym dolnym rogu; numeracja stron ciągła; tytuł całości pogrubionymi literami i wyśrodkowany; pozostałe tytuły wyrównane do lewej, wyróżnione pogrubieniem i poprzedzającym je, dodatkowym odstępem. Akapity należy rozpoczynać od wcięcia. Tabele, wykresy itp. wyłącznie czarno-białe należy dołączyć na końcu tekstu. <p> </p> <strong>Struktura</strong> <p> </p> Artykuł winien zawierać poniższe elementy składowe. Autor ma swobodę w ich ujęciu i nazwaniu, lecz winny one być łatwe do zidentyfikowania dla recenzentów, co zwiększy szanse publikacji. <p> </p> <ol> <li style="margin-left: 35px; line-height: 23.4px"> Główna teza (problem do rozwiązania, pytanie badawcze) </li> <li style="margin-left: 35px; line-height: 23.4px"> Osadzenie w teorii/literaturze (i pokazanie bezpośrednich związków między teorią a postawionym problemem) </li> <li style="margin-left: 35px; line-height: 23.4px"> Metodologia </li> <li style="margin-left: 35px; line-height: 23.4px"> Dane i analiza. Omówienie i interpretacja wyników. </li> <li style="margin-left: 35px; line-height: 23.4px"> Wnioski (konkluzje). </li> </ol> <strong>Abstrakt</strong> <p> </p> Abstrakt powinien ułatwić czytelnikowi dotarcie do tekstu i zachęcać do sięgnięcia po cały artykuł. Prezentuje pytanie badawcze, cel i zakres pracy, wykorzystane dane, metodę i zakres badania, wreszcie przedstawia najważniejsze tezy i  wyniki. <p> </p> Abstrakt powinien być napisany w trzeciej osobie i nie powinien powtarzać ani parafrazować tytułu tekstu. Nie powinien też zawierać definicji, cytatów ani elementów argumentacji. Ma być zwięzły, pozbawiony efektów stylistycznych i powtórzeń. Zachęcamy do pisania zdaniami prostymi lub współrzędnie złożonymi, bez zdań wtrąconych. Nieprecyzyjny, nietrafny lub nierzetelny abstrakt utrudnia odtworzenie na jego podstawie treści tekstu, a tym samym zmniejsza szansę odzewu ze strony czytelników. <p> </p> <strong>Słowa kluczowe<span> </span> </strong> <p> </p> Autor powinien wskazać 3 – 5  słów kluczowych. Pierwszym może być szczegółowa nazwa subdyscypliny socjologicznej, do której należy praca. Słowa kluczowe nie powinny być zbyt ogólne (np. globalizacja, kapitalizm, zmiana społeczna), mogą być nimi nazwy własne. Winny być tak dobrane, by czytelnik mógł znaleźć tekst wyszukując go według słów kluczowych w elektronicznej bazie czasopism.  Ponieważ abstrakty i słowa kluczowe są tłumaczone na angielski, autor powinien brać pod uwagę ich przekładalność. Zachęcamy do używania możliwie standardowej, powszechnie stosowanej terminologii zarówno polskiej, jak i angielskiej, unikania neologizmów, metafor etc. <p> </p> <strong> Opiniowanie i kwalifikowanie tekstów do druku</strong> <p> </p> Wraz z tekstem autor składa oświadczenie, że praca jest wyłącznym i  oryginalnym dorobkiem autora(ów), że udział innych osób, które przyczyniły się do powstania tekstu został odnotowany (np. w formie przypisu lub podziękowania za udostępnienie danych, opracowanie metody pomiaru, konsultację metodologiczną itp.) oraz że wśród autorów nie jest wymieniona osoba, której wkład w powstanie tekstu jest nieznaczący (tzw. <em>honorary authorship</em>). <p> </p> <a href="http://pobierz.pan.pl/data/public/7d0a20" target="_parent"><font color="rgb(0, 102, 153)"><strong><em><span>Wzór oświadczenia</span></em></strong></font></a> <p> </p> Jeśli do powstania tekstu przyczyniło się udzielone autorowi(om) wsparcie (np. stypendium autorskie, grant badawczy itp.), to autor zobowiązany jest podać w tekście (w przypisie) źródła finansowania badań lub samej publikacji. <p> </p> Każdy nadesłany tekst jest opiniowany przez dwóch recenzentów w systemie <em>double-blind review</em>, czyli recenzenci nie wiedzą, kto jest autorem, a autor nie wie, kim są recenzenci. Lista recenzentów zawarta jest na drugiej stronie okładki i na stronie internetowej „Studiów”. <p> </p> Recenzenci przedstawiają swoją opinię w formie pisemnej. Recenzja zawiera finalną konkluzję, wyrażoną poprzez zakwalifikowanie tekstu do jednej z czterech kategorii: <p> </p> 1. Przyjąć do druku bez zmian lub z drobnymi poprawkami techniczno-redakcyjnymi <p> </p> 2. Zaakceptować po uwzględnieniu (nielicznych) poprawek wskazanych przez recenzenta <p> </p> 3. Ponownie rozważyć po dokonaniu istotnych poprawek i powtórnej recenzji <p> </p> 4. Odrzucić.  <p> </p> Główne kryteria brane pod uwagę przez recenzentów to: <p> </p> a/ Oryginalność i teoretyczna doniosłość problematyki (także koncepcji i metody badawczej); <p> </p> b/ Metodologiczna poprawność; wiarygodność/adekwatność danych; <p> </p> c/ Jasne przedstawienie głównej tezy/pytania badawczego klarowny i logiczny styl wywodu; <p> </p> d/ Jak dalece tekst wzbogaca (modyfikuje) dotychczasowe ustalenia teoretyczne, metody badawcze i wyniki badań; <p> </p> e/ Poprawność formalna tekstu (zgodność z wymaganiami określonymi przez redakcję). <p> </p> Dodatkowo, w zależności od charakteru nadesłanego tekstu, brane są pod uwagę: <p> </p> a/ inspiracja do dyskusji naukowej;<br><br>b/ potencjał dydaktyczny tekstu;<br><br>c/ bazowanie na oryginalnych danych empirycznych.  <p> </p> <strong>Poprawki</strong> <p> </p> Zdecydowana większość recenzji zaleca wprowadzenie mniejszych lub większych poprawek.  Poprawki te winny być wyraźnie zaznaczone (np. poprzez opcję „śledź zmiany”, wyróżnienie kolorem, itp.). Gdy zmiany są poważniejsze (konkluzja recenzenta nr 3: „ponownie rozważyć po dokonaniu istotnych poprawek i powtórnej recenzji”) oczekujemy trzech rzeczy: <p> </p> <ul> <li style="background-image: url(../images/bullet.gif); background-position: 13px 4px; background-repeat: no-repeat; background-attachment: scroll; padding-left: 30px"> roboczego tekstu (na wcześniejszej wersji w przejrzysty sposób naniesione są zmiany);  </li> <li style="background-image: url(../images/bullet.gif); background-position: 13px 4px; background-repeat: no-repeat; background-attachment: scroll; padding-left: 30px"> czystopisu nowej wersji; </li> <li style="background-image: url(../images/bullet.gif); background-position: 13px 4px; background-repeat: no-repeat; background-attachment: scroll; padding-left: 30px">  odpowiedzi na recenzje, gdzie autor ustosunkuje się do recenzji, wskaże co zmienił, a czego nie zmienił (i dlaczego), itp. </li> </ul> <strong>Autocytowanie</strong> <p> </p> Rankingi pozycjonują czasopisma biorąc pod uwagę wiele kryteriów. Rankingi są ważne, bo od nich zależy punktowa „wycena” publikacji. Negatywnym czynnikiem oceny są tzw. autocytowania  (im ich więcej, tym gorzej), rozumiane jako przywoływanie (cytowanie) publikacji zamieszczonych w tym samym czasopiśmie.  Preferowane są przywołania/cytowania z innych czasopism, najlepiej „topowych” w danej dziedzinie. Oczywiście niekiedy odwołanie się do artykułu ze „Studiów Socjologicznych” jest niezbędne dla właściwego przedstawienia argumentacji. Niemniej, teksty z przesadną liczbą autocytowań będą kierowane do recenzentów pod warunkiem radykalnego ich ograniczenia. <p> </p> <strong>Standardy etyczne</strong> <p> </p> Redakcja „Studiów Socjologicznych” przywiązuje dużą wagę do standardów rzetelności naukowej i respektowania zasad dobrych praktyk w nauce. Wszystkie przejawy naruszania prawa lub etyki działalności naukowej, w tym plagiaty i autoplagiaty, będą dokumentowane i upubliczniane. <p> </p> <strong>Obowiązujący format not bibliograficznych</strong> <p> </p> Odsyłacze do literatury umieszczane są w tekście (nie w przypisie!) i przyjmują postać (Szczepański 1969: 123). Jeśli w  tekście są przypisy, powinny być one nieliczne, krótkie i umieszczone na końcu, przed bibliografią. <p> </p> Spis literatury na końcu tekstu ma być sporządzony wedle następującego wzoru: <p> </p> <span><u>Monografia:</u></span> <p> </p> Szczepański, Jan. 1969. <em>Elementarne pojęcia socjologii.</em> Warszawa: PWN. <p> </p> <span><u>Redakcja pracy zbiorowej:</u></span> <p> </p> Berkman, Lisa F. and Ichiro Kawachi, eds. 2000.<span> </span><em>Social Epidemiology</em>. New York: Oxford University Press. <p> </p> <span><u>Rozdział w pracy zbiorowej:</u></span> <p> </p> Janicka, Krystyna. 1970. <em>Społeczne aspekty ruchliwości geograficznej. </em>W: W. Wesołowski (red.). <span> </span><em>Zróżnicowanie społeczne. </em>Wrocław: Ossolineum, s. 375-400. <p> </p> <span><u>Artykuł w czasopiśmie:</u></span> <p> </p> Wejland, Andrzej P. 1991. <em>Ukryte porównania.</em> „Studia Socjologiczne” 1-2: 91-108. <p> </p> Malewska, Hanna i Violaine Londe-Tarbes. 1996. <em>Społecznicy, ich tożsamość i zaangażowanie.</em> „Studia Socjologiczne” 2: 35-54. <p> </p> <span><u>Artykuł w czasopiśmie gdy dostępny DOI:</u></span> <p> </p> Halamska, Maria. 2016.<span> </span><em>The Evolution of Family Farms in Poland: Present Time and the Weight of the Past</em>. „Eastern European Countryside” 22: 27-51, DOI:<span> </span><a href="https://doi.org/10.1515/eec-2016-0002"><font color="rgb(0, 102, 153)">https://doi.org/10.1515/eec-2016-0002</font></a>. <p> </p> <span><u>Źródła internetowe:</u></span> <p> </p> Odsyłacz w tekście ma taka samą postać jak przy „papierowych” publikacjach, natomiast w bibliografii na końcu podany jest link do publikacji internetowej i data dostępu w formule DD MM RRR. <p> </p> Przykład 1: W tekście (CBOS 2016);  w bibliografii: CBOS.2016.<span> </span><em>Stosunek do przyjmowania uchodźców</em>. Komunikat z badań nr 169.<span> </span><a href="http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_169_16.PDF.%20Dost%C4%99p%2017%2009%202017"><font color="rgb(0, 102, 153)">http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_169_16.PDF</font></a>. Dostęp 17.09.2017. <p> </p> Przykład 2: W tekście (Wang 2017); w bibliografii: Wang, Trisia. 2017.<span> </span><em>Big Data Needs Thick Data</em>. „Etnography Matters”.<span> </span><a href="http://ethnographymatters.net/blog/2013/05/13/big-data-needs-thick-data/"><font color="rgb(0, 102, 153)">http://ethnographymatters.net/blog/2013/05/13/big-data-needs-thick-data/</font></a>. Dostęp 17.09.2017. <p> </p>   <p> </p> <strong>Instrukcja do<span> </span><em>Editorial System</em></strong> <p> </p> 1. Wejdź na stronę<span> </span><a href="https://www.editorialsystem.com/stsoc/"><font color="rgb(0, 102, 153)">https://www.editorialsystem.com/stsoc/</font></a>. <p> </p> 2. Kliknij „utwórz nowe konto” i jako login podaj swój adres e-mail. <p> </p> 3. Wypełnij formularz rejestracyjny i wprowadź hasło. Zapamiętaj (zapisz) hasło, gdyż dalsze kontakty z redakcją będą realizowane wyłącznie za pomocą<span> </span><em>Editorial System</em><span> </span>(dalej ES). <p> </p> 4. Procedura logowania jest taka sama dla autorów i recenzentów. Recenzentom zostanie przez system przypisany ich recenzencki status, o czym zostaną e-mailowo poinformowani. Dalsza część instrukcji dotyczy autorów. <p> </p> 5.  Po pomyślnym zalogowaniu kliknij „wyślij nowy artykuł”. <p> </p> 6. Postępuj wedle instrukcji wyświetlanych na monitorze. Procedura zgłoszenia tekstu do „Studiów Socjologicznych” obejmuje 13 kroków. Każdy z nich musi zostać pomyślnie zrealizowany, inaczej ES nie wyśle tekstu do redakcji. Komentarze do niektórych kroków: <p> </p> <em>Krok 3:</em><span> <u>skrócony tytuł</u></span>. ES dopuszcza 60 znaków, lecz zalecamy 30-35. Skrócony tytuł będzie uwidoczniony na okładce i w nagłówkach poszczególnych stron. <p> </p> <em>Krok 5:</em><span> <u>streszczenie po polsku i angielsku</u></span>. ES dopuszcza 150 słów. <p> </p> <em>Krok 6:</em><span> <u>autorzy</u></span>. Osoba składająca tekst (zalogowana do ES) będzie automatycznie wskazana jako autor do korespondencji (cała komunikacja z redakcją będzie przechodziła przez e-mail tej osoby) i jako pierwszy autor. Od roku 2019 obligatoryjne dla wszystkich autorów jest podanie identyfikatora ORCID. Można go utworzyć klikając link zamieszczony w ES. Jeżeli jest więcej autorów, kliknij „dodaj autora” i podaj ich dane. Po dodaniu będzie możliwość zmiany kolejności autorów (autor wysyłający nie musi być pierwszy). Jeśli chcesz zmienić autora do korespondencji, kliknij odpowiednią ikonę. <p> </p> <em>Krok 7</em>:<span> <u>oświadczenie autorów</u></span>. Należy uprzednio wypełnić i podpisać oświadczenie (można je pobrać ze strony „Studiów”), następnie zeskanować i dołączyć do ES. Bez oświadczenia artykuł nie zostanie przesłany. <p> </p> <em>Krok 8:</em><span> <u>słowa kluczowe</u></span>. Każde wpisane słowo należy osobno zatwierdzić przez ENTER. <p> </p> <em>Krok 9:</em><span> <u>dziedziny</u></span>. Wskaż dziedziny (najlepiej jedną!), które najlepiej odpowiadają treści artykułu. Pomoże nam to dobrać kompetentnych recenzentów. <p> </p> <em>Krok 11:</em><span> <u>pliki do załączenia</u></span>. Załącz tekst artykułu. ES dopuszcza osobne pliki dla tabel i wykresów, ale nie jest to konieczne. Niemniej, skomplikowane wykresy/ryciny proponujemy dołączyć osobno. Proszę pamiętać, że kolorowe ryciny/diagramy nie będą akceptowane i zadbać o to, by ryciny/mapy/wykresy w odcieniach szarości były maksymalnie czytelne. <p> </p> <em>Krok 12:</em><span> <u>plik PDF</u></span>. ES automatycznie wygeneruje plik PDF, który należy otworzyć i zaakceptować. Recenzenci będą pracować na pliku PDF, lecz będą mieli także wgląd w oryginalny plik w Wordzie. <p> </p> <em>Krok 13</em>:<span> <u>wyślij do redakcji</u></span>. System nada artykułowi numer, którym można posługiwać się w kontaktach z redakcją. Po pomyślnym wysłaniu tekstu autor dostanie automatycznego e-maila potwierdzającego złożenie tekstu., <p> <b>Information for Authors</b> </p> <p> Only original contributions will be published in ‘Studia Socjologiczne’. The manuscripts submitted to ‘Studia Socjologiczne’ will not have been published before and they will not be under consideration for publication anywhere else at the time of their submission, notwithstanding the form and the language of the publication. We publish articles in English, provided that they have been written in clear academic English as customary for publications in social sciences (no proof reading will be done). All submissions, including book reviews, should have a title. For articles and review essays please provide an abstract and keywords. </p> <p> Since 2019 all authors submitting publications to Studia Socjologiczne are required to provide their ORCID identifier (Open Researcher and Contributor ID), which will be printed next to the author’s name and affiliation. It can be obtained by registering at https://orcid.org. </p> <p> Any and all submissions should be made online through the Editorial System available at <a href="https://www.editorialsystem.com/stsoc/">https://www.editorialsystem.com/stsoc/</a>. Please follow the guidelines below. </p> <p> <b>Title</b> </p> <p> As concise as possible, preferably 5-7 words, unequivocal, without any quotations and, as far as possible, without metaphors. We suggest to refrain from using subtitles. The title should be clear and easy to memorize both in English and in Polish. </p> <p> Word count </p> <p> The submissions should be between 5,000 and 9,000 words, including tables and graphs. 5,000 words is roughly 15 printed pages (Times New Roman 12, 1.5 interline spacing). </p> <p> <b>Formatting</b> </p> <p> Please apply the following formatting throughout the text: A4 paper size; Word or equivalent format; Times New Roman 12; 1.5 interline spacing; 25 mm margins on all sides; justified; continuous page numbers in bottom right-hand corner; title of the article in bold and centred; all headings left-aligned, bold and indented. Paragraphs should be indented. Tables, graphs, etc. should be in black and white only and attached at the end of the text as an appendix. </p> <p> <b>Structure</b> </p> <p> The article should include the following elements, which should be easily identifiable for the reviewers (the authors may compose and name these elements in any way they choose, always bearing in mind that including them increases the chances of manuscript acceptance). </p> <p> 1. Main thesis (research question, problem to be solved) </p> <p> 2. Theory/literature review (as well as an indication of direct connection between the theory and the research problem) </p> <p> 3. Method </p> <p> 4. Data and analysis; interpretation of research findings and their discussion </p> <p> 5. Conclusion </p> <p> </p> <p> <b>Abstract</b> </p> <p> The abstract should make it easier for the reader to reach the article and provide an incentive to read it. It should present research questions, aim and scope of the work, data, method, and scope of research as well as main theses and findings. </p> <p> The abstract should be written in third person and should neither repeat nor paraphrase the title of the article. It should not include definitions or quotations, and should not be argumentative. It should be concise, without any stylistic effects or repetitions. We encourage the authors to use simple or compound sentences, without parentheses. An abstract that is imprecise, inaccurate or irrelevant makes it difficult to reconstruct the article’s contents, thus reducing the chances of a reaction from readers. </p> <p> <b>Keywords</b> </p> <p> The author should give 3-5 keywords. The first may be the name of sociological subdiscipline to which the submission belongs. Keywords should not be too general (e.g. globalization, capitalism, social change), they can be proper nouns. Keywords should make it possible for the reader to find the article in an electronic database. We suggest to use standard terminology, to refrain from using neologisms, metaphors etc. </p> <p> Reviews and acceptance </p> <p> Any submission is accompanied by a statement made by each of the authors confirming that the submission it her/his/their original work and that the participation of any other person who contributed to it has been duly acknowledged (e.g. as a footnote or a note acknowledging such person’s making the data available, developing the method of measurement, methodological consultation etc.), and that no person has been named as the author of the submission whose contribution is negligible (honorary authorship). </p> <p> <a href="http://www.studiasocjologiczne.pl/pliki/statement.pdf">AUTOR'S STATEMENT</a> </p> <p> If work on the submission was supported by a fellowship, a research grant, etc., the author should name any such sources of funding of the work or its publication in a footnote. </p> <p> Each submission is reviewed by two reviewers in a double-blind system (the reviewers do not know who the author is and the author does not know who the reviewers are). A list of reviewers is published on the cover of paper version and on the journal’s website. </p> <p> The reviews are made in writing and should be concluded by qualifying the submission into one of the following four categories: </p> <p> 1. Accept (without revision or with minor technical and editing corrections). </p> <p> 2. Accept subject to revision (a minor revision as suggested by the reviewer). </p> <p> 3. Revise and resubmit for review (a major, substantial revision as suggested by the reviewer). </p> <p> 4. Reject. </p> <p> The main criteria which the reviewers take into account are: </p> <p> a/ Originality and theoretical impact of the problem (including research design and method); </p> <p> b/ Methodological correctness; credibility and relevance of the data; </p> <p> c/ Clear presentation of the main thesis/research question; clear and logical argumentation; </p> <p> d/ The extent to which the submission increases or modifies the existing theoretical insights, research methods or findings; </p> <p> e/ Formal correctness of the text (including compliance with editing guidelines). </p> <p> </p> <p> Depending on the form and content of the text, the further criteria may include: </p> <p> a/ the potential to inspire a scientific discussion; </p> <p> b/ teaching potential; </p> <p> c/ originality of the empirical data. </p> <p> <b>Revisions</b> </p> <p> Most reviews suggest minor or major revisions. Revisions should be clearly marked in the manuscript (e.g. through track changes option, different colour etc.). In case of a paper resubmitted after a major revision (reviewer’s decision no 3: ‘Revise and resubmit for review’), three documents should be submitted: </p> <p> • draft version of the manuscript (the original text with clearly visible track of changes); </p> <p> • clean version of the manuscript without track changes; </p> <p> • response to reviewers, containing the answers to the questions raised in reviews, indicating what has been changed and what has been left unchanged in the paper (and explaining why it has been done so). </p> <p> <b>Self-citations</b> </p> <p> Academic journals are ranked according to various criteria. Rankings are important because the publication’s ‘value’ expressed in points depends on them. Self-citations (in this case meaning references to other articles published in the same journal) are a factor negatively influencing the journal’s position in rankings (the more self-citations there are, the worse it is for the journal). References to and citations from other journals, preferably the top ones in a given field, are favoured. Naturally, in some cases referencing an article published in ‘Studia Socjologiczne’ can be absolutely necessary for constructing an adequate argumentation. However, the manuscripts containing an excessive number of self-citations will not be forwarded to reviewers unless the number of self-citations is radically cut. </p> <p> Ethical standards </p> <p> The editors of ‘Studia Socjologiczne’ are committed to maintaining academic integrity and high standards of research practice. All instances of breaching the legal and the ethical principles of the academic practice, including plagiarism and self-plagiarism, will be registered and publicized. </p> <p> Referencing Style Guide </p> <p> References to literature should be inserted in text (not in or endnotes!) in the following form: (Okólski 2012: 75). The notes in manuscript should be kept to a minimum and take the form of endnotes that are placed before the Reference list. </p> <p> Reference list should be formatted in the following way: </p> <p> Monograph: </p> <p> Cooley, Charles H. 1922. Human Nature and the Social Order. New York: Scribner’s. </p> <p> Edited volume: </p> <p> Berkman, Lisa F. and Ichiro Kawachi, eds. 2000. Social Epidemiology. New York: Oxford University Press. </p> <p> Chapter in a book: </p> <p> Znaniecka Łopata, Helena. 1965. The Function of Voluntary Associations in an Ethnic Community: Polonia. In: E. Burgess and D. Bogue (eds). Contributions to Urban Sociology. Chicago: University of Chicago Press, p. 203–223. </p> <p> Journal article: </p> <p> Okólski, Marek. 2012. Modernising impacts of emigration. “Studia Socjologiczne” 3: 49-80. </p> <p> Journal article (if DOI is available): </p> <p> Halamska, Maria. 2016. The Evolution of Family Farms in Poland: Present Time and the Weight of the Past. „Eastern European Countryside” 22: 27-51, DOI: <a href="https://doi.org/10.1515/eec-2016-0002">https://doi.org/10.1515/eec-2016-0002</a>. </p> <p> </p> <p> Internet sources: </p> <p> The reference in the text should have the same form as in the case of ‘paper’ publications. In the Reference list at the end of the manuscript the link to the publication and the date of access (DD MM YYYY) should be provided alongside the source description. </p> <p> Example 1: reference in text (WB Group 2017); in reference list: WB Group. 2017. International Debt Statistics. <a href="http://databank.worldbank.org/data/download/site-content/IDS-2018.pdf">http://databank.worldbank.org/data/download/site-content/IDS-2018.pdf</a>. Access 08.11.2017. </p> <p> </p> <p> Example 2: reference in text (Wang 2017); in bibliography: Wang, Trisia. 2017. Big Data Needs Thick Data. „Etnography Matters”. <a href="http://ethnographymatters.net/blog/2013/05/13/big-data-needs-thick-data/">http://ethnographymatters.net/blog/2013/05/13/big-data-needs-thick-data/</a>. Dostęp 17.09.2017. </p> <p> </p> <p> Editorial System User Guide </p> <p> 1. Go to <a href="https://www.editorialsystem.com/stsoc/">https://www.editorialsystem.com/stsoc/</a> </p> <p> 2. Click ‘Create an account’ and provide your email address as a login. </p> <p> 3. Fill in the registration form and select a password. It is important that you memorise (write down) your password, because all your contacts with the editorial team will run through the Editorial System (ES) only. </p> <p> 4. The log-in procedure is the same for Reviewers and Authors. The system ascribes a reviewer status and informs Reviewers about it by an email. The following part of the Guide is addressed to Authors. </p> <p> 5. After successfully logging in, click ‘Submit new manuscript’. </p> <p> 6. Follow the instructions that will appear on the monitor. The submission procedure for ‘Studia Socjologiczne’ consists of 12 steps. Each step should be passed, otherwise the ES will not proceed with submitting the manuscript to the editorial team. Below please find the additional information in some of the steps: </p> <p> Step 3: Running head. ES allows 60 symbols, we recommend to limit short title to 30-35. Short title will appear on the journal cover and in the running head. </p> <p> Step 4: Abstract. ES allows 150 words. </p> <p> Step 5: Authors. Submitting author (a person logged in ES) will be automatically indicated as the Corresponding author (all communication with the editorial team will run through the email of this person) as well as the first author. Since 2019 all authors have to provide their ORCID identifier. It can be obtained at https://orcid.org. If there are more authors than one, click ‘Add author’ and provide their details. After the co-authors are added, the order in which the authors’ names will appear can be changed (i.e. the submitting author should not necessarily be the first author of the manuscript). If you want to change the corresponding author, select an ‘set a corresponding author’ icon beside this person’s name. </p> <p> Step 6: Author’s statement. The statement should be filled in and signed (the form is available for download from ‘Studia Socjologiczne’ website), scanned and attached through ES. Manuscripts with no author’s statement cannot be submitted. </p> <p> Step 7: Keywords. Each keyword should be confirmed by a separate ENTER. </p> <p> Step 8: Topics. Indicate the topics (ideally one!) that best match the manuscript’s content. Your choice will help us in selecting competent reviewers. </p> <p> Step 10: Files. Upload manuscript. ES allows to upload separate files with tables and figures but this is not obligatory. However, we advise to upload heavy or complex figures/graphs as separate files. Please remember that figures, maps or diagrams in colour will not be accepted. Please make sure that all such material is provided in grey-scale and is perfectly readable. </p> <p> Step 11: PDF file. ES will automatically generate a PDF file, which has to be opened and accepted. Reviewers will work with the PDF file, but they will also have access to the original file. </p> <p> Step 12: Submit manuscript. ES will assign a number to the manuscript, this number shall be used in contacts with the editorial team. After the successful submission of the manuscript the Author will receive an automatic message confirming the submission. </p>, <p>Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa, ul. Nowy Świat 72, pok. 235, tel. (22) 657-28-61 e-mail: publish@ifispan.waw.pl . Prenumeratę prowadzi Ruch S.A., Kolporter i Garmond Press. Roczny koszt obejmujący 4 numery wynosi 126 zł. Pojedyncze artykuły z numerów od 2005 roku można kupić w Central and Eastern Europe Online Library (www.ceeol.com).</p>, style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">– W nagłówku recenzji przeznaczonej do publikacji w KN należy wymienić po kolei: a) imię i nazwisko autora </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">recenzowanej książki, b) jej tytuł zapisany kursywą, c) ewentualnie nazwę, tom, część serii, w ramach której </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">recenzowana książka się ukazała, d) nazwę wydawnictwa, e) miejsce i rok jej opublikowania oraz f) liczbę jej </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">stron, a w przypadku recenzowania tłumaczenia także g) imię i nazwisko tłumacza.</span></span></p> <p><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">– Imię i nazwisko autora recenzji prosimy wymienić na końcu recenzji dużymi literami z wyrównaniem do prawej </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">strony.</span></span></p> <p><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">– Tekstu recenzji nie należy opatrywać żadnymi komentarzami dolnymi, ani żadnym spisem publikacji. Wszelkie </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">informacje bibliografi czne prosimy zamieszczać wewnątrz tekstu.</span></span></p> <p><span style="font-size: 10pt;"> </span></p> <p style="margin-bottom: 0pt; text-align: center; line-height: normal;" align="center"><span style="font-size: 10pt;"><strong><span style="font-family: 'TimesNewRomanPS-BoldMT', 'serif';">3. Uwagi końcowe</span></strong></span></p> <p><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">Użyte w tekście przeznaczonym do publikacji w KN znaki fonetyczne i/lub nietypowe symbole należy zebrać </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif';">i przesłać do redakcji w postaci oddzielnych wydruków i elektronicznych dokumentów. Ponadto, prosimy dołączyć </span><span style="font-family: 'TimesNewRomanPSMT', 'serif'; line-height: 115%;">PDF utworzony przez Autora z osadzeniem użytych niestandardowych czcionek.</span></span></p> <p><span style="font-size: 10pt;"> </span></p>
- Wydawca:
- Wydział Filozofii i Socjologii UW, Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Komitet Socjologii PAN
- Data:
- 2010
- Data wydania:
- 2010
- Typ:
- Artykuły / Articles
- Identyfikator:
- ISSN 0039-3371, e-ISSN 2545-2770
- Cytata bibliograficzna:
- No 1
- Prawa dostępu:
- Dostęp otwarty