Description

• Title:
  Zum („Volks“-)Strafrecht im Kontext der Durchführung und Sicherung der Auswirkungen der so genannten Agrarreform aus den ersten Jahren Volkspolens
• Creator:
  Stawarska-Rippel, Anna
• Description:
  Der bisherige Forschungsstand im Bereich des Strafrechts in der ersten Dekade Volkspolens zeugt unumstritten vom schockierenden Ausmaß der Punitivität des Straf- rechts in den Jahren 1944—1955. In Erwartung eines großen sozialen Widerstands während der so genannten Agrarreform, die als das erste und wesentliche Element der Enteignungsaktion aus den ersten Jahren Volkspolens gilt, führten die Volksbehörden die Penalisierung der gegen diese Reform gerichteten Handlungen durch, indem sie sie zu den Verbrechen gegen den Staat, also zu „konterrevolutionären Verbrechen“ zählten. Die merkwürdigste Bestimmung war we-gen des Missverhältnisses zwischen dem Schutzgut und der Strafe Artikel 7 des Dekretes vom 12. Dezember 1944 über die Übernahme von manchen Wäldern als Eigentum der Staatskasse, der die Todesstrafe vorsah, wenn man versuchte, den Übergang von Wäldern und Waldflächen ins staatliche Eigentum zu vereiteln oder zu behindern, oder zu solchen Handlungen anzuregen, die gegen diesen Übergang gerichtet waren, oder zu denjenigen, die darin bestanden, diesen Prozess öffentlich zu loben. Heutzutage besteht kein Zweifel daran, dass ein charakteristischer Bestandteil der Eigentumsumwandlungen, die im Zusammenhang mit der so genannten Agrarre- form standen, die instrumentelle Ausnutzung des Rechts und die Verletzung des (auch des neuen) Rechts waren. Außer Zweifel steht ebenfalls die Tatsache, dass das Dekret über die Durchfüh- rung der Agrarreform gegen die im europäischen Kreis der Rechtskultur festgelegten elementa- ren Prinzipien des Rechts und der Gerechtigkeit verstieß.;
  The state of current research in the field of criminal law in the first decade of the Polish People’s Republic undoubtedly testifies to the striking scale of punitiveness of the criminal law in the years 1944—1955. Expecting great social resistance during the implementation of the so-called agricultural reform, the first and fundamental element of the expropriatory action in the first years of the Polish People’s Republic, the People’s Government penalised the acts directed against this reform, placing them among crimes against the state, i.e. “counter-revolutionary crimes.” The most bizarre provision due to the disproportionality of the protected interest to the penalty was Article 7 of the Decree of 12 December 1944 on the taking over of certain forests by the State Treasury, which provided for the death penalty for thwarting or hindering the im- plementation of the transition of forests and forest lands to State ownership, or for incitement to acts directed against this transition or acts consisting in public praise for them. Nowadays, there is no doubt that a characteristic element of ownership transformations related to the so-called agricultural reform was the instrumental use of the law, including breaking the law (also the new one). There is also no doubt that the decree on implementing the agricultural reform violated elementary legal and justice principles adopted in the European legal culture.;
  Stan dotychczasowych badań w zakresie prawa karnego pierwszej dekady Polski Ludowej bezspornie świadczy o porażającej skali punitywności prawa karnego w latach 1944-1955. Spodziewając się dużego oporu społecznego w trakcie przeprowadzania tak zwanej reformy rolnej, pierwszego i zasadniczego elementu akcji ekspropriacyjnej z pierwszych lat Polski Ludowej,  władza ludowa dokonała penalizacji czynów skierowanych przeciwko tej reformie umieszczając je wśród przestępstw przeciwko państwu, czyli „przestępstw kontrrewolucyjnych”. Najbardziej kuriozalnym przepisem ze względu na nieproporcjonalność dobra chronionego do kary był artykuł 7 dekretu z 12  grudnia 1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa, który przewidywał karę śmierci za udaremnianie lub utrudnianie wprowadzenie w życie przejścia lasów i gruntów leśnych na własność państwa, albo za nawoływanie do czynów skierowanych przeciw temu przejściu lub czynów polegających na publicznym ich pochwalaniu. Współcześnie nie ma już wątpliwości, że charakterystycznym elementem przekształceń własnościowych związanych z tak zwaną reformą rolną było instrumentalne wykorzystywanie prawa włącznie z łamaniem prawa (w tym nowego). Nie ma też wątpliwości, że dekret o przeprowadzeniu reformy rolnej łamał elementarne zasady prawne i sprawiedliwości przyjęte w europejskim kręgu kultury prawnej
• Object availability:
  free access
• Date:
  2020.04.16
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Z Dziejów Prawa; Tom 12 (2019); 709-721;
  2353-9879;
  1898-6986
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
• Relation: https://journals.us.edu.pl/index.php/zdp/article/view/8870/6862
• Subject:
  Polska Ludowa, prawo karne, reforma rolna, Sąd Najwyższy;
  People’s Poland, criminal law, land reform, Supreme Court;
  Volkspolen, Strafrecht, Agrarreform, Oberster Gerichtshof
• Identifier: https://journals.us.edu.pl/index.php/zdp/article/view/8870
• Data provider:
  Czasopisma Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text