Description

• Title:
  The issue of animal legal personality illustrated by the example of Peter Singer's concept of utilitarianism
• Creator:
  Malinowski, Dariusz Marek
• Description:
  The purpose of this article is the analysis of Peter Singer's concept of animal legal personality. Although it is an ethical idea, some doctrine representatives refer to it and prove that legal personality of animals is a necessity. Peter Singer's concept is based on the utilitarianism of preferences although it also refers to classical utilitarianism. His followers strongly criticize the current model of animal legal protection. It turns out, however, that the foundation of animal and human being protection is timeless and must be based on animals nature and a human being as a person. Whereas, the analysis of Peter Singer's concept leads to the conclusion that it is based on cognitive mistakes, concerning mostly human nature. In consequence, Peter Singer's concept of utilitarianism not only does not help better animal protection, but is also a threat to human rights protection.;
  Przedmiotem artykułu jest analiza koncepcji upodmiotowienia zwierząt Petera Singera. Jakkolwiek jest to koncepcja etyczna, to jednak niektórzy przedstawiciele doktryny powołują się na nią i dowodzą, że we współczesnym świecie upodmiotowienie zwierząt jest już koniecznością. Koncepcja P. Singera opiera się na utylitaryzmie preferencji, choć odwołuje się również do utylitaryzmu klasycznego. Zwolennicy Singera bardzo zdecydowanie krytykują aktualnie obowiązujący model prawnej ochrony zwierząt. Okazuje się jednak, że przywołując źródła prawnej ochrony zwierząt oraz źródła ochrony praw człowieka, odkrywamy ich ponadczasową wartość, która wynika z właściwego rozpoznania natury zwierząt  i człowieka jako osoby. Natomiast analiza koncepcji upodmiotowienia zwierząt, którą prezentują P. Singer i jego zwolennicy, prowadzi do wniosku, że opiera się ona na błędach poznawczych, dotyczących przede wszystkim natury człowieka. W konsekwencji, koncepcja P. Singera nie tylko nie daje gwarancji lepszej ochrony zwierząt, ale jest także zagrożeniem dla ochrony praw człowieka.
• Object availability:
  free access
• Date:
  2014.04.30
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Przegląd Prawa Ochrony Środowiska; Nr 2 (2014): Przegląd Prawa Ochrony Środowiska; 185-223;
  Environmental Law Review; No. 2 (2014): Przegląd Prawa Ochrony Środowiska; 185-223;
  2080-9506
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/PPOS/article/view/PPOS.2014.021/4390
• Subject:
  Animal empowerment;
  Peter Singer;
  legal protection of animals;
  protection of human rights;
  person;
  utilitarianism;
  protection of animals;
  Upodmiotowienie zwierząt;
  prawna ochrona zwierząt;
  ochrona praw człowieka;
  osoba;
  utylitaryzm.;
  ochrona zwierząt
• Identifier: https://apcz.umk.pl/PPOS/article/view/PPOS.2014.021
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text