Description

• Title:
  Les formes de l’ancien Etat polonais. Les remarques invitant à en discuter
• Creator:
  Uruszczak, Wacław
• Description:
  La théorie marxiste a apporté à l’historiographie les concepts de type et de forme de l’Etat. La forme de l’Etat — d’après Lénine — constituait ,,l’ensemble d’instruments et de méthodes de l’exercice du pouvoir par cette classe sociale ( ces classes sociales ) à laquelle ( auxquelles) appartient le pouvoir d’Etat”. Aux temps de la „Pologne populaire”, la méthodologie marxiste a séparé la science polonaise de l’apport des sciences politiques non-marxistes. On a totalement rejeté des contributions remarquables de ce domaine, dont celles de Léon Duguit, Georges Burdeau et Max Weber. Les savants concernés considèrent le développement des Etats comme un procès historique compliqué de longue durée, consistant dans une spécialisation, formalisation et institutionnalisation graduelles du pouvoir. L’Etat est une organisation sociale dans laquelle ces procès, et notamment l’institutionnalisation, se sont bien avancés. Les théories sociologiques et politologiques ont influencé la science contemporaine „occidentale” de l’histoire du droit. D’après l’auteur, la classification marxiste des types et formes de l’Etat demeure présente dans la science polonaise de l’histoire du droit. On considère comme un fait irréfutable ce que l’Etat polonais est né au Xe siècle en tant qu’Etat féodal, pour prendre, au cours des siècles suivants, les diverses formes du régime politique de type féodal, dont la monarchie dée debuts de la féodalité, la monarchie patrimoniale ou bien la monarchie d’états. On suggère que la Pologne développait son régime politique de façon irrégulière par rapport aux pays de l’Europe occidentale dont le développement était régulier, voire conforme à la théorie. Les formes de l’ancien Etat polonais, leurs traits caractéristiques, leurs dates — tous apparemment indiscutables — suscite bien des doutes fondamentaux. Cela concerne surtout telles „formes de l’Etat polonais” comme la monarchie patrimoniale (jusqu’à 1320), la monarchie d’états (1320-1454) ou la démocratie nobiliaire (1454-1652), qualifiées toujours en termes de la contrainte de classe. L’auteur constate que le recours aux concepts marxisted n’est aujourd’hui qu’un anachronisme. Les chercheurs polonais doivent se servir de la même langue qui est propre à la science mondiale.;
  Nauka marksistowska wprowadziła na grunt historiografii pojęcia typu, i formy państwa. Pojęcia te pochodziły od „klasyków” — Marksa i Lenina1. Kryterium ustalania typu państwa miały być panujące w danym państwie stosunki produkcji. One stanowiły bazę, która decydowała o kształcie ustroju społeczno-gospodarczego państwa a w konsekwencji określała jego ustrój polityczny, jako część tzw. nadbudowy ideologiczno-prawnej. W dziejach ludzkości występowały i występują następujące typy państw: 1) niewolnicze, 2) feudalne, 3) burżuazyjne, 4) socjalistyczne. Każdy z typów państwa odpowiadał formacji społeczno-ekonomicznej, to jest okresowi w dziejach ludzkości charakteryzującemu się swoistym układem stosunków gospodarczo-społecznych (poziomem rozwoju sił wytwórczych oraz stosunków produkcji). Marksistowsko-leninowska typologia państw kryła w sobie założenie, że każdy nowy typ państwa stanowi postęp w stosunku do poprzedniego. Zmiana typu państwa była koniecznym następstwem działania praw historycznych, w szczególności prawa zgodności nadbudowy z bazą. Teoria typów państw została recypowana do historiografii polskiej w latach pięćdziesiątych. Stanowiła podstawowy instrument badawczy, którym posługiwano się w szczególności w opracowaniach syntetycznych. Chodziło nie tylko o cele ściśle naukowe (poznawcze), lecz także o cele ideologiczno-polityczne. Teoria ta „dowodziła” wyższości socjalistycznego ustroju nad wszelkimi innymi. W świetle jej założeń socjalizm był koniecznością historyczną — następstwem dziejowego rozwoju.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
• Date:
  1993.10.30
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Vol. 45 No. 1-2 (1993); 407-416;
  Czasopismo Prawno-Historyczne; Tom 45 Nr 1-2 (1993); 407-416;
  2720-2186;
  0070-2471
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Adam Mickiewicz University Poznan
• Relation: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/48128/38990
• Subject:
  marksistowska teoria państwa;
  formy ustrojowe;
  państwo feudalne;
  instytucjonalizacja władzy;
  historiografia prawa;
  théorie marxiste de l’État;
  formes du régime politique;
  État féodal;
  institutionnalisation du pouvoir;
  historiographie du droit
• Identifier: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/48128
• Data provider:
  Platforma Otwartych Czasopism Naukowych UAM
• Can I use it?:
  check license
• Type:
  text