Description

• Title:
  Berkeley’s Christian Enlightenment
• Creator:
  Parigi, Silvia
• Description:
  Berkeley’s thought has often been considered not related to, or even directly opposite to the general atmosphere of the Enlightenment, though it pervaded Berkeley’s times and his literary and philosophical circle. In particular, Berkeley’s so-called “second” philosophy expressed in De motu, Alciphron, Theory of Vision Vindicated and, above all, in Siris – neoplatonic from its very title - has often been judged post-immaterialist and definitely not “enlightened”. I will show that:a) the concept of “Christian Enlightenment” is historically legitimate and theoretically useful: it may cast some light on Berkeley’s figure and on the development of his philosophy, giving it unity and coherence;b) the concept of “Christian Enlightenment” may be defined in comparison with the general aspects of French Enlightenment; apologetics, rooted in seventeenth century as well as in ancient philosophy, is its main content.;
  Berkeley i chrześcijańskie OświecenieCzęsto uważano, że myśl Berkeleya nie ma związku z ogólnym duchem oświecenia a nawet jest mu przeciwna, choć duch ten przenikał zarówno jego czasy, jak i środowisko literatów oraz filozofów, pośród których się obracał. Zwłaszcza tak zwaną „drugą” filozofię Berkeleya, zawartą w De motu, Alkifronie, Obroni i wyjaśnieniu teorii widzenia i przede wszystkim w Siris – dziele, którego już sam tytuł wskazuje na tradycję neoplatońską – określano często jako postimmaterialistyczną i całkowicie “nieoświeeceniową”. W artykule wykazuję, że:a) pojęcie “chrześcijańskiego Oświecenia” jest historycznie uzasadnione i użyteczne od strony teoretycznej, bowiem może rzucić nieco światła na postać Berkeleya i rozwój jego filozofii, nadając jej jedność oraz spójność,b) pojęcie „chrześcijańskiego Oświecenia” można zdefiniować poprzez odniesienie do ogólnych cech Oświecenia francuskiego, przy czym jego zasadniczą treścią jest sięgająca korzeniami zarówno wieku siedemnastego, jak i filozofii starożytnej apologetyka.
• Object availability:
  free access
• Rights:
  Prawa autorskie (c) 2019 Ruch Filozoficzny
• Date:
  2019.02.11
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  English
• Source:
  Ruch Filozoficzny; Vol. 74 No. 4 (2018); 99-114;
  Ruch Filozoficzny; Tom 74 Nr 4 (2018); 99-114;
  2545-3173;
  0035-9599
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2018.040/16774
• Subject:
  Enlightenment;
  Platonism;
  reason vs. religion;
  free-thinking;
  apologetics;
  Oświecenie;
  platonizm;
  rozum a religia;
  wolnomyślicielstwo;
  apologetyka
• Identifier: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/RF.2018.040
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text