Description

• Title:
  The use of Functional Capacity Scale in the Assessment of Patients with Traumatic Brain Injury — Multicenter Studies
• Creator:
  Ślusarz, Robert;
  Lorencowicz, Regina;
  Rosińczuk, Joanna;
  Jabłońska, Renata;
  Królikowska, Agnieszka;
  Śniegocki, Maciej
• Description:
  Introduction. One of the most serious life and health hazards of a modern man are injuries, one of which is traumatic brain injury (TBI). Among functional scales that are most commonly used for the assessment of the condition of a patient after TBI we can distinguish the Modified Rankin Scale, Disability Rating Scale (DRS), Barthel Index, Functional Independence Measure (FIM), Glasgow Outcome Scale and Extended Glasgow Outcome Scale (GOSE).Aim. The main aim of this work was to present Functional Capacity Scale in the assessment of patients after traumatic brain injury.Material and Methods. In the multicenter studies, there were 159 patients examined. They were hospitalized in neurosurgical wards in Bydgoszcz, Lublin and Wroclaw due to traumatic brain injury. The research was based on twofold assessment (on the day of admission — assessment 1 and discharge — assessment 2) of the condition of a patient after traumatic brain injury with the use of standardized research tools such as Glasgow Coma Scale (GCS), Functional Capacity Scale (FCS) and Glasgow Outcome Scale (GOS). The method used was direct observation with measurement.Results. The average result of functional capacity in FCS was 34,41 points (71.7%) on the day of admission, and 41,87 points (87.2%) on the day of discharge. After analyzing the differences between the FCS results of men and women, there was no difference between gender groups that would be statistically significant (p>0.05) both on the day of admission and discharge. The age groups remained in statistically significant, low correlation with the results of FCS on the day of admission (R=0.261; p=0.001) and were on the edge of significance (R=0.140; p=0.088) on the day of discharge. The place of residence did not differentiate (p>0.05) the functional capacity assessed with FCS. The results of FCS remained in statistically significant correlation with GCS results (p<0.05) both on the day of admission and discharge and GOS (p=0.000) results on the day of discharge.Conclusions. The FCS scale, suggested for functional assessment of patients with traumatic brain injury, is a tool that appropriately recognizes the functional condition of a patient with traumatic brain injury. It substantially correlates with GCS and GOS, which denotes that its construction and prognostic features are accurate. (JNNN 2014;3(4):175–182);
  Wstęp. Jednym z najpoważniejszych zagrożeń dla życia i zdrowia współczesnego człowieka są urazy, a wśród nich urazy czaszkowo-mózgowe (traumatic brain injury — TBI). Spośród skal funkcjonalnych najczęściej używanych do oceny stanu chorego po TBI należy wymienić zmodyfikowaną skalę Rankina (Modified Rankin Scale), skalę niepełnosprawności DRS (Disability Rating Scale), wskaźnik Barthel (Barthel Index), skalę niezależności funkcjonalnej FIM (Functional Independence Measure) oraz skalę Glasgow wyników końcowych w wersji oryginalnej (Glasgow Outcome Scale) i rozszerzonej GOSE (Extended Glasgow Outcome Scale).Cel. Głównym celem pracy było przedstawienie Skali Wydolności Funkcjonalnej w ocenie pacjentów po urazach czaszkowo-mózgowych.Materiał i metody. W badaniu wieloośrodkowym uczestniczyło 159 pacjentów oddziałów neurochirurgii hospi­talizowanych w Bydgoszczy, Lublinie i we Wrocławiu z powodu urazu czaszkowo-mózgowego. Badanie polegało na dwukrotnej ocenie (w dniu przyjęcia — ocena 1 i w dniu wypisu — ocena 2) stanu chorego po urazie czaszkowo-mózgowym za pomocą standaryzowanych narzędzi badawczych Glasgow Coma Scale (GCS), Functional Capity Scale (FCS) and Glasgow Outcome Scale (GOS). W tym celu zastosowano obserwację bezpośrednią z wykorzystaniem pomiaru.Wyniki. Średni wynik wydolności funkcjonalnej według skali FCS w dniu przyjęcia wyniósł 34,41 punktu (71,7%), a w dniu wypisu 41,87 punktu (87,2%). Poddając analizie różnice w wynikach w FCS pomiędzy kobietami a mężczyznami nie odnotowano istotnej statystycznie różnicy (p>0,05) pomiędzy grupami płci, zarówno w dniu przyjęcia jak i w dniu wypisu. Grupy wiekowe pozostawały w istotnej statystycznie, niskiej korelacji z wynikami FCS w dniu przyjęcia (R=0,261; p=0,001) i na granicy istotności (R=0,140; p=0,088) w dniu wypisu. Miejsce zamieszkania nie różnicowało (p>0,05) wydolności funkcjonalnej ocenionej w FCS. Wyniki FCS pozostawały w istotnej statystycznie korelacji z wynikami GCS (p<0,05) zarówno w dniu przyjęcia jak i wypisu oraz wynikami GOS (p=0,000) w dniu wypisu.Wnioski. Zaproponowana do oceny funkcjonalnej pacjentów po urazie czaszkowo-mózgowym skala FCS jest narzędziem trafnie rozpoznającym stan funkcjonalny chorego. Istotnie koreluje z GCS i GOS, co wskazuje na jej prawidłową konstrukcję i właściwości prognostyczne. (PNN 2014;3(4):175–182)
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl
• Date:
  2014.06.28
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  English
• Source:
  The Journal of Neurological and Neurosurgical Nursing; Vol. 3 No. 4 (2014); 175-182;
  Pielęgniarstwo Neurologiczne i Neurochirurgiczne; Tom 3 Nr 4 (2014); 175-182;
  2299-0321;
  2084-8021
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
• Relation: https://apcz.umk.pl/PNIN/article/view/38722/32505
• Subject:
  traumatic brain injury;
  Functional Capacity Scale;
  uraz czaszkowo-mózgowy (traumatic brain injury)
• Identifier: https://apcz.umk.pl/PNIN/article/view/38722
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  check license
• Type:
  text