Description

• Title:
  Gloss to the judgment of the Provincial Administrative Court in Cracow of 11 January 2021, II SA/Kr 652/20 (approval)
• Creator:
  Pelc, Marcin
• Description:
  In the commented judgment, the Provincial Administrative Court in Cracow annulled the amendment to the local plan due to the violation of the provisions of the regulation on “Principles of legislative technique”, which identified with a significant violation of the principles of preparing a local plan. The essence of the problem indicated by the Court concerned the difference between the amendment of the local plan and the adoption of a “new” local plan, concerning a situation when the area covered by the planning resolution was already covered by the local plan. The Court’s assessment is welcome above all because of the permanent, lasting in practice since the effective period of the Act of 27 March 2003 on spatial planning and development, interpretation doubts concerning the amendment of local plans. The issue of local plans amendments, raised both in the judicature and in the doctrine, with the position of the voted judgment gains a radical but at the same time optimal solution to this problem. In a way, it forces communal authorities to anticipate planning solutions, and in fact to clearly define the intended planning decisions.;
  Komentowanym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność zmiany planu miejscowego ze względu na naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, które utożsamił z istotnym naruszeniem zasad sporządzania planu miejscowego. Istota wskazanego przez Sąd problemu dotyczyła różnicy pomiędzy zmianą planu miejscowego a uchwaleniem „nowego” planu miejscowego, w sytuacji, gdy obszar, którego dotyczyła uchwała planistyczna objęty był już planem miejscowym. Stanowisko Sądu znajduje aprobatę chociażby ze względu na permanentne, trwające w praktyce od początku obowiązywania ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wątpliwości interpretacyjne z zakresu zmiany planów miejscowych. Podnoszone zarówno w judykaturze, jak też w doktrynie zagadnienie dotyczące zmiany planów miejscowych, stanowiskiem glosowanego wyroku zyskuje radykalne, ale jednocześnie optymalne rozwiązanie tego problemu. Zmusza poniekąd organy samorządu gminnego do swoistego antycypowania rozwiązań planistycznych, a w istocie do jednoznacznego określania zamierzonych rozstrzygnięć planistycznych.
• Object availability:
  free access
• Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 ;
  Prawa autorskie (c) 2022 Marcin Pelc
• Date:
  2023.03.15
• Type:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Language:
  Polish
• Source:
  Studia Iuridica Toruniensia; Tom 31 Nr 2 (2022); 461-473;
  Studia Iuridica Toruniensia; Vol. 31 No. 2 (2022); 461-473;
  2391-7873;
  1689-5258
• Format:
  application/pdf
• Publisher:
  Uniwersytet Mikołaja Kopenika w Toruniu
• Relation: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/38790/35201
• Subject:
  the amendments of the local spatial development plan;
  “Principles of legislative technique”;
  substantial violation of preparing the local plan;
  resolution of intent;
  zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;
  „Zasady techniki prawodawczej”;
  istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego;
  uchwała intencyjna
• Identifier: https://apcz.umk.pl/SIT/article/view/38790
• Data provider:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Can I use it?:
  seek permission
• Type:
  text