Description

• Title:
  The ontological argument and Russell’s antinomy
• Creator:
  Uckelman, Sara L.
• Opis:
  In this short note we respond to the claim made by Christopher Viger in [4] that Anselm’s so-called ontological argument falls prey to Russell’s paradox. We show that Viger’s argument is based on a flawed premise and hence does not in fact demonstrate what he claims it demonstrates.
• Dostępność obiektu:
  free access
• Prawa:
  Prawa autorskie (c) 2017 Logic and Logical Philosophy
• Data:
  2010.03.30
• Typ:
  info:eu-repo/semantics/article;
  info:eu-repo/semantics/publishedVersion
• Język:
  English
• Źródło:
  Logic and Logical Philosophy; Vol. 18 No. 3-4 (2009); 309-312;
  Logic and Logical Philosophy; Tom 18 Nr 3-4 (2009); 309-312;
  2300-9802;
  1425-3305
• Format:
  application/pdf
• Wydawca:
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Relacja: https://apcz.umk.pl/LLP/article/view/LLP.2009.015/996
• Temat i słowa kluczowe:
  ontological argument;
  Russell’s paradox;
  St. Anselm
• Identyfikator: https://apcz.umk.pl/LLP/article/view/LLP.2009.015
• Dostawca danych:
  Akademicka Platforma Czasopism
• Czy mogę z tego obiektu skorzystać?:
  seek permission
• Rodzaj zawartości:
  text